Μάνος Δασκαλάκης: «Τα στοιχεία είναι αδιάσειστα» εναντίον της Ρούλας
Δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής στην υπόθεση της δολοφονίας της 9χρονης Τζωρτζίνας για την οποία κατηγορείται η σύζυγός του
Στην αντίπερα όχθη από τη σύζυγό του βρίσκεται και επίσημα πλέον ο πατέρας των τριών παιδιών από την Πάτρα. Ο Μάνος Δασκαλάκης έφτασε λίγο πριν τις 12:00 το μεσημέρι στην ανακρίτρια, στο κτήριο 9 των δικαστηρίων της πρώην σχολής Ευελπίδων, για να δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής στην υπόθεση του θανάτου των τριών παιδιών του και της προφυλάκισης της Ρούλας Πισπιρίγκου.
Αν και ο Μάνος Δασκαλάκης μπήκε στο κτήριο ανέκφραστος και χωρίς να κάνει δηλώσεις, συγκεντρωμένοι στα δικαστήρια τον αποδοκίμασαν. Πολίτες που βρέθηκαν στα δικαστήρια της Σχολής Ευελπίδων, στη θέα του Μάνου Δασκαλάκη, φώναζαν «δολοφόνοι, κάνατε τα παιδιά για να τα σκοτώσετε».
Ο ίδιος, έχει πλέον αποστασιοποιηθεί πλήρως από την 33χρονη, αμέσως μετά τη σύλληψή της και την απαγγελία κατηγορίας σε βάρος της, η οποία την θέλει να έχει δηλητηριάσει με μεγάλη ποσότητα κεταμίνης την κόρη της μέσα στο θάλαμο του νοσοκομείου Παίδων στην Αθήνα. Σε συνέντευξή του ο Μάνος Δασκαλάκης έχει αναφέρει: «Θέλω να μάθω την αλήθεια για τα παιδιά μου. Από πού βρέθηκε η κεταμίνη, από πού προμηθεύτηκε την κεταμίνη. Πώς την έδωσε; Τι έγινε με τα άλλα δύο μου παιδιά. Είναι ξεκάθαρη η θέση μου. Δεν έχω να φοβηθώ κανέναν και τίποτα. Θέλω να μάθω την αλήθεια για τα παιδιά μου».
Ο Μάνος Δασκαλάκης μπήκε στο κτίριο 9 συνοδευόμενος από το δικηγόρο του και κατευθύνθηκε στο γραφείο της 18ης τακτικής ανακρίτριας.
«Δεν μπορώ να το πιστέψω, ωστόσο τα στοιχεία είναι αδιάσειστα»
Κατά την αποχώρησή του, ο Μάνος Δασκαλάκης προέβη σε δηλώσεις ενώπιον των δημοσιογράφων.
«Είναι πολύ δύσκολη στιγμή», σημείωσε, συμπληρώνοντας πως είναι σοκαρισμένος καθώς η Ρούλα Πισπιρίγκου ήταν μέχρι τώρα υπόδειγμα μητέρας και συζύγου. «Δεν μπορώ να το πιστέψω, ωστόσο τα στοιχεία είναι αδιάσειστα», είπε. Υποστήριξε, επίσης, ότι δεν έγινε ποτέ κακοποίηση της Τζωρτζίνας, όπως κατήγγειλε η πρώην πεθερά του: «Δεν έγινε κακοποίηση του παιδιού. Ήταν υπόδειγμα μητέρας σε όλους εμάς που ήμασταν μπροστά».
«Δεν κατέθεσα αίτηση διαζυγίου… δεν μας ενδιαφέρει αυτό αλλά τα παιδιά. Προσπάθησε να επικοινωνήσει μαζί μου (σ.σ η Ρούλα) την πρώτη μέρα, τις άλλες όχι», τόνισε.
Άρση τηλεφωνικού απορρήτου της Ρούλας
Ανεξάρτητα από την δήλωση παράσταση πολιτικής αγωγής που φαίνεται αποφασισμένος να υποβάλλει ο πατέρας της άτυχης Τζωρτζίνας, η 18η τακτική ανακρίτρια που ερευνά την υπόθεση, Χριστίνα Σαλάππα, έχει προχωρήσει λίγες ώρες μετά την προφυλάκιση της Ρούλας Πισπιρίγκου, σε συγκεκριμένες ανακριτικές πράξεις προκειμένου να δοθούν απαντήσεις σε κρίσιμα ερωτήματα της όλης υπόθεσης.
Ειδικότερα, ανακρίτρια ζήτησε ήδη την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου της 33χρονης κατηγορουμένης. Σκοπός είναι να διευκρινιστεί κατά τρόπο ξεκάθαρο πως η Ρούλα Πισπιρίγκου προμηθεύτηκε την κεταμίνη, την οποία χορήγησε σύμφωνα με το κατηγορητήριο, σε μεγάλη ποσότητα στην κόρη της Τζωρτζίνα.
Μάλιστα, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, στο σπίτι της κατηγορουμένης στην Πάτρα οι αρχές εντόπισαν και κατάσχεσαν οχτώ κινητά τηλέφωνα τα οποία μπαίνουν πλέον στο «μικροσκόπιο» για να ανακτηθούν τα δεδομένα τους, ακόμη κι αν δεν λειτουργούν πλέον. Ακόμη, σημαντικά στοιχεία για την ανάκριση δεν αποκλείεται να εισφέρει και η έρευνα επί της ηλεκτρονικής αλληλογραφίας της Ρούλας Πισπιρίγκου, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν πράγματι αναζητούσε, μέσω Διαδικτύου, να προμηθευτεί την κεταμίνη.
Την ίδια ώρα, άμεσα αναμένεται να κληθούν να καταθέσουν στην ανάκριση ως μάρτυρες γιατροί και νοσηλευτές από το Καραμανδάνειο νοσοκομείο της Πάτρας, το Ωνάσειο Καρδιοχειρουργικό Κέντρο αλλά και το Παίδων «Αγλαϊα Κυριακού» όπου νοσηλεύτηκε και κατέληξε η 9χρονη Τζωρτζίνα.
Επίσης, την πόρτα της ανακρίτριας θα περάσουν για να εξεταστούν πρόσωπα του συγγενικού περιβάλλοντος της Ρούλας Πισπιρίγκου όπως και ο εν διαστάσει πλέον σύζυγός της Μάνος Δασκαλάκης.
Η διπλή αιτία θανάτου της Ίριδας
Υπενθυμίζεται πως τη Δευτέρα δόθηκε οδηγία για κατεπείγουσα εισαγγελική έρευνα για τους θανάτους των δύο άλλων παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη, της Ίριδας και της Μαλένας.
Στο πλαίσιο αυτό, η ιατροδικαστής Αγγελική Τσιόλα που διενήργησε τη νεκροψία στη μικρή Ίριδα στην Πάτρα εξήγησε σήμερα γιατί έβαλε διπλή αιτία θανάτου.
Η εφημερίδα «Γνώμη», απευθύνθηκε στην προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών, η οποία σε ερώτηση για το αν τίθεται θέμα επανεξέτασης της ιατροδικαστικής έκθεσης της Ίριδας ώστε να προκύψουν νέα στοιχεία, απάντησε: «Η προκαταρτική εξέταση που διετάχθη και διενεργείται από την Εισαγγελία εστιάζει στην συνδυαστική μελέτη των θανάτων εξ’ αφορμής του θανάτου του τρίτου παιδιού».
Όσον αφορά στην ύπαρξη και απόδοση νέων στοιχείων από το θάνατο της Ίριδας είναι κάθετη. «Όχι βέβαια. Η ιατροδικαστική έκθεση για τον συγκεκριμένο θάνατο είναι πλήρης. Όπως είπα δεν αφορά την εμφάνιση νέων στοιχείων αλλά την συνδυαστική μελέτη των θανάτων».
Ερωτηθείσα αν μπορεί να δώσει περισσότερα στοιχεία και εκτίμηση για τον θάνατο της Ίριδας απάντησε ότι η υπόθεση βρίσκεται σε εξέλιξη. «Θα καταθέσω. Είναι προφανές ότι πριν την κατάθεση μου δεν είναι δυνατόν να προβώ σε καμία σχετική με την υπόθεση αναφορά και να κάνω εκτιμήσεις».
Για τα όσα έγιναν μετά τον θάνατο της Ίριδας είχε πει: «Έγινε πλήρης έλεγχος, τοξικολογικός και ιστολογικός. Η παθολογοανατόμος στη συγκεκριμένη περίπτωση μιλούσε για κάτι παθολογικό (αγενεσία φλεβόκομβου, μια σπάνια πάθηση που έχει προκαλέσει ελάχιστους θανάτους βρεφών στο εξωτερικό). Όταν έλαβα την έκθεση, συμπλήρωσα την αιτία θανάτου (πνευμονικό οίδημα). Αυτό δεν συνηθίζεται σε άλλες μου εκθέσεις. Δηλαδή, δεν βάζω διπλή αιτία ποτέ. Οπότε αντιλαμβάνεστε για ποιο λόγο διατυπώθηκε όπως διατυπώθηκε, με τις κακώσεις που παρατηρήθηκαν και παραπέμπουν ασφαλώς κάπου».
Η αγενεσία φλεβοκόμβου, ως αιτία θανάτου, είχε καταγραφεί από την παθολογοανατόμο Αντιγόνη Μητσέλου. Όμως, η ιατροδικαστική έκθεση νεκροψίας-νεκροτομής, που διενήργησε η προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών στις 22 Μαρτίου του 2021, είχε διαφορετικές επισημάνσεις. Σε αυτήν αναφέρεται πως το αβάπτιστο τέκνο της οικογένειας Δασκαλάκη βρέθηκε νεκρό μία ημέρα νωρίτερα, στις 21 Μαρτίου και περί ώρα 11:30, στην κούνια του. Διακομίστηκε με μονάδα του ΕΚΑΒ στο Καραμανδάνειο, όπου τυπικά διαπιστώθηκε ο θάνατός του. Μαζί, εστάλη από το 1ο Αστυνομικό Τμήμα και ένα ύφασμα τύπου πετσετέ με ίχνη ουσίας, πιθανόν αίματος, το οποίο είχε βρεθεί στην κούνια του βρέφους.
Στην ίδια έκθεση αναφέρεται, επίσης, ότι η τραχεία ήταν ελεύθερη χωρίς την παρουσία ξένου σώματος, ενώ στους πνεύμονες εντοπίστηκε εικόνα πνευμονικού οιδήματος. Στην καρδιά δεν παρατηρήθηκαν ισχαιμικές ή αθηροσκληρυντικές αλλοιώσεις. Οι, δε, εργαστηριακές εξετάσεις ήταν όλες αρνητικές σε τοξικές και άλλες ουσίες. Ωστόσο, πέριξ του στόματος, βρέθηκε έκζεμα, το οποίο πλέον κινεί πολλές υποψίες.
Το έκζεμα γύρω από το στόμα του βρέφους, που επισημαίνεται στην έκθεση ως δερματίτιδα και συγκεκριμένα αναφέρεται ότι «πέριξ των χειλέων παρατηρούνται ευρήματα ενδεικτικά δερματίτιδος εξ επαφής / εκζεματοειδούς αντιδράσεως (τα χείλη εμφανίζουν στοιχεία αποξήρανσης)», υπάρχει και ένα άλλο εύρημα, μια κάκωση. Συγκεκριμένα, καταγράφεται ένα σκίσιμο στο εσωτερικό του στόματος. Επίσης διεπιστώθη μικρή λύση της συνέχειας του στοματικού βλεννογόνου άνευ έτερων χαρακτηριστικών», γράφει στην ιατροδικαστική της έκθεση η κυρία Τσιόλα. Το εύρημα αυτό βρίσκεται στο μικροσκόπιο των Αρχών, το πανάκι με αίμα που είχε βρεθεί στην κούνια του βρέφους κάνει πολλούς ειδικούς να πιστεύουν ότι μπορεί να εισήλθε βίαια στο στόμα του παιδιού.
Πληροφορίες: SigmaLive, Πρώτο Θέμα, Τα Νέα.