Νίκος Σύκας: Το Ανώτατο αποφάσισε την άρση της βουλευτικής ασυλίας του

Την άρση της βουλευτικής ασυλίας του βουλευτή του ΔΗΣΥ, Νίκου Σύκα, αποφάσισε το Ανώτατο Δικαστήριο. 

Κατά τη σημερινή εμφάνιση, ο δικηγόρος του Σύκα, Χρήστος Πουργουρίδης, σημείωσε ότι «επί της νομικής πτυχής συμφωνώ με όσα είπε ο Αγγελίδης και δεν έχω τίποτε να προσθέσω. Θεωρώ ορθή τη θέση που εκφράστηκε ότι η ασυλία δεν θα πρέπει χρησιμοποιείται ως ασπίδα για βουλευτή έναντι του ποινικού κώδικα. Αφορά τις προσωπικές ή επιχειρηματικές δραστηριότητες. Πρέπει να περιορίζεται στα βουλευτικά του καθήκοντα. Επί των γεγονότων θέλω να θέσω προβληματισμό. Ο πελάτης μου είναι βουλευτής και υποψήφιος για τις επερχόμενες βουλευτικές Τα υπό διερεύνηση αδικήματα έγιναν στην Ελλάδα σε χώρο που ήταν η καταγγέλλουσα μόνοι τους. Ο όρος θύμα αντίκειται στο σύνταγμα. Δεν μπορεί να λεχθεί θύμα αν δεν έχουμε καταδίκη. Έχουν σημασία οι λέξεις. Η καταγγέλλουσα έχει αποσύρει την καταγγελία. Συνεπώς, γεννάται το ερώτημα αν μπορεί να αποδειχθούν τα υπό διερεύνηση αδικήματα χωρίς την μαρτυρία της καταγγέλλουσας».

Πρόσθεσε ότι «το περιστατικό δεν έγινε στην παρουσία των γονιών ή των παιδιών και δεν ακούστηκαν φωνές, δεν έχουμε έτσι στοιχεία. Ο νόμος αυτός και άλλοι είναι για να βάλουν περιορισμούς, για να περιοριστεί η έμφυλη βια. «Δεν θέλω να με πάρετε στο δικαστήριο γιατί δεν μπορώ να διαχειριστώ αυτό το θέμα». Σαν λέει (το θύμα) ότι απείλησε με κάποιος ή πιέσεις. Επομένως, αυτού του είδους υποθέσεις έχουν και άλλες διαστάσεις που δεν μπορούν να παραγνωρίζονται».

Από πλευράς του ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, Σάββας Αγγελίδης, δήλωσε ότι «στην ένορκη δήλωση η καταγγέλλουσα έχει αναφέρει να μην προσθέσει μαρτυρία στο δικαστήριο αλλά αυτό καμία απολύτως σχέση δεν έχει με την ουσία του αιτήματος. Η νομολογία είναι ξεκάθαρη. Το δικαστήριο δεν εξετάζει την επάρκεια και την ποιότητα του μαρτυρικού υλικού. Δεύτερο, ο μόνος που αποφασίζει για το μαρτυρικό υλικό είναι ο Γενικός Εισαγγελέας. Εστιάζουμε ότι η αίτηση δεν είναι αυθαίρετη. Έχουμε όλα τα κριτήρια που ικανοποιούνται και αυτό είναι το μέλημα του δικαστηρίου για να κρίνει. Οι πρόνοιες του άρθρου είναι ξεκάθαρες. Λέμε θύμα γιατί έτσι προβλέπεται από τον νόμο».

Το Ανώτατο, ανακοινώνοντας την απόφαση, σημείωσε αρχικά ότι «τα αδικήματα είναι σοβαρά όπως προκύπτει από την ένορκη δήλωση. Η συμπεριφορά απαιτεί άμεση διερεύνηση της υπόθεσης. Γι αυτό αποφάσισε ομόφωνα την άρση βουλευτικής ασυλίας του Νίκου Σύκα».