Αξιολόγηση υποψήφιων Προέδρων

Όταν κάποιος/κάποια υποβάλλει υποψηφιότητα για την Προεδρία της Κυπριακής Δημοκρατίας, απαιτείται (κοινή λογική) να παρουσιάσει σαφή στρατηγικό αλλά και επιχειρησιακό Σχέδιο (ρεαλιστικό και κοστολογημένο) για το πώς θα κυβερνήσει τη χώρα.  Στο Σχέδιο αυτό θα πρέπει να περιλαμβάνεται και συγκεκριμένη Πρόταση Λύσης του Κυπριακού Προβλήματος, στο πλαίσιο των επιτρεπόμενων συνταγματικών ορίων, δηλαδή την τροποποίηση μη θεμελιωδών άρθρων του Συντάγματος. Συγκεκριμένα, να προτείνει συνταγματικές αλλαγές επί άρθρων του Συντάγματος που επιτρέπεται να τροποποιηθούν, έτσι ώστε να διασφαλίζεται σαφέστερα και η συνέχιση ύπαρξης της Κυπριακής Δημοκρατίας και μετά τη Λύση του Κυπριακού.

Η συγκέντρωση όσο το δυνατόν περισσότερων χαρακτηριστικών ισχυρής ηγετικής προσωπικότητας, είναι επίσης αναγκαίο προσόν στην περίπτωση της Κύπρου, λόγω τόσο του μικρού μεγέθους της χώρας όσο και της ύπαρξης του Κυπριακού αλλά και των άλλων κινδύνων που εγκυμονούν στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής. Υπάρχουν αρκετά παραδείγματα τέτοιων ηγετών, ακόμη και Κυπρίων, εντός και εκτός Κύπρου, που το ηγετικό τους αποτύπωμα ήταν/είναι πολύ μεγαλύτερο από αυτό της χώρας καταγωγής τους.

Άλλο βασικό κριτήριο/θέμα, είναι αυτό της διαφθοράς. Ο/Η κάθε υποψήφιος/υποψήφια θα πρέπει να μην έχουν ποτέ, εν γνώσει του(ς) τουλάχιστον, συμμετάσχει σε  πράξεις διαφθοράς, είτε «μικρές» είτε «μεγαλύτερες», όπως αυτές καθορίζονται και μέσα από σειρά νομοθετικών ρυθμίσεων. Αυτό μόνο οι ίδιοι οι υποψήφιοι το γνωρίζουν και θα πρέπει να πράττουν ανάλογα…

Εάν το σχέδιο τού/τής υποψήφιου/υποψήφιας, έστω και εάν πληροί το προαναφερθέν κριτήριο, περιορίζεται σε συνθηματικές λαϊκίστικες ατάκες κενές περιεχομένου και τεκμηρίωσης, που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και ως «είδος προπαγάνδας», τότε σαφώς η όποια αντικειμενική και ρεαλιστική αξιολόγηση εκ μέρους του Εκλογικού Σώματος καθίσταται ανέφικτη, με ό,τι αυτό σημαίνει και συνεπάγεται για την Πατρίδα μας.

Οψόμεθα!

*Μεταπτυχιακό (Μ.Α.), Πολιτικές Επιστήμες – Διεθνείς Σχέσεις