Αιμιλιανίδης: Εισήγηση για απόρριψη λίστας δικαστών για ΕΔΔΑ λόγω μιας εκ των υποψηφίων
Η εισήγηση για απόρριψη της λίστας των δικαστών που πρότεινε η Κυπριακή Δημοκρατία για το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) είναι λόγω του ότι μια εκ των τριών υποψηφιοτήτων δεν ικανοποίησε την αρμόδια Επιτροπή στο στάδιο των συνεντεύξεων, δήλωσε στο ΚΥΠΕ ο νομικός Αχιλλέας Αιμιλιανίδης.
Εξήγησε ότι απορρίφθηκε ο κατάλογος στο σύνολό του διότι είναι υποχρεωτικό ενώπιον της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης (ΣτΕ) να υπάρχουν τρεις υποψήφιοι για ψηφοφορία. «Άρα, από τη στιγμή που απορρίφθηκε ένα άτομο από τον κατάλογο υποχρεωτικά στάλθηκε πίσω ο κατάλογος στο σύνολό του για να υποβληθεί νέος», ανέφερε ο κ. Αιμιλιανίδης.
Ερωτηθείς από το ΚΥΠΕ σχετικά με τη σημασία της χθεσινής απόφασης της Επιτροπής για την Εκλογή Δικαστών στο ΕΔΔΑ να συστήσει την απόρριψη της λίστας προτεινόμενων δικαστών από την Κύπρο, καθώς δεν πληρούν όλοι οι υποψήφιοι τις απαιτήσεις του Άρθρου 21 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για την εκλογή δικαστή στο ΕΔΔΑ, ο κ. Αιμιλιανίδης σημείωσε ότι η εισήγηση είναι να απορριφθεί ο κατάλογος λόγω μιας εκ των τριών υποψηφιοτήτων.
Ερωτηθείς σχετικά είπε ότι δεν έχει ξανασυμβεί αυτό όσον αφορά την Κύπρο, σημειώνοντας ότι «σίγουρα είναι αρνητικό» να στέλνεται ο κατάλογος πίσω.
Επεσήμανε ότι, μετά που επέλεξε τους τρεις επικρατέστερους υποψήφιους η Κυπριακή Συμβουλευτική Επιτροπή και προωθήθηκαν τα ονόματα από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στο ΣτΕ, υπάρχει μια Επιτροπή Νομικών του ΣτΕ που κάνει μια προκαταρκτική αξιολόγηση των υποψηφιοτήτων και κρίνει αν διαθέτουν τα προσόντα. Αν θεωρεί ότι δεν είναι προσοντούχος κάποιος από αυτούς στέλνει πίσω εισήγηση για να επανεξετάσει το θέμα η Κυπριακή Δημοκρατία, είπε, προσθέτοντας ότι, «εν προκειμένω δεν στάλθηκε εισήγηση, δηλαδή η Επιτροπή Νομικών έκρινε ότι και οι τρεις πληρούν τα προσόντα».
Σύμφωνα με τον κ. Αιμιλιανίδη, στο παρελθόν είχε σταλεί πίσω σύσταση για πρόσωπο και είχε αποφασιστεί από τον τότε Πρόεδρο της Δημοκρατίας να επιμείνει και πήγε στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή η οποία τελικά τον έκρινε προσοντούχο. Ο κ. Αιμιλιανίδης σημείωσε ότι, η τελική κρίση ανήκει πάντα στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση έπειτα από σύσταση της οικείας Κοινοβουλευτικής Επιτροπής, που είναι η Επιτροπή για Εκλογή Δικαστή του ΕΔΔΑ.
«Επομένως, το πρωτοφανές στην όλη διαδικασία για την Κύπρο τουλάχιστον, ήταν ακριβώς ότι κρίθηκαν προσοντούχοι αλλά μετά προφανώς στη διαδικασία συνέντευξης που έγινε ενώπιων της οικείας Επιτροπής, κάτι πήγε λάθος» και τα μέλη της δεν ικανοποιήθηκαν από μια εκ των τριών υποψηφίων, ανέφερε.
Σημείωσε ότι οι δύο υποψήφιες είναι δικαστές με μακρά εμπειρία «και θετικό πρόσημο», και η τρίτη είναι ακαδημαϊκός στο Ηνωμένο Βασίλειο με ειδίκευση στα ανθρώπινα δικαιώματα.
Ερωτηθείς, ο κ. Αιμιλιανίδης είπε ότι αυτή τη σύσταση από την οικεία Επιτροπή θα την επικυρώσει τυπικά η Κοινοβουλευτική Συνέλευση και ακολούθως θα σταλεί επίσημη ενημέρωση από το ΣτΕ στην Κυπριακή Δημοκρατία, η οποία έχει ήδη ενημερωθεί.
Ενημέρωση για το θέμα θα ζητήσουν οι Βουλευτές
Ενημέρωση για το θέμα που προέκυψε με την λίστα υποψήφιων Κύπριων δικαστών του ΕΔΔΑ θα ζητήσουν οι Βουλευτές, αν και όπως δήλωσε ο Πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών της Βουλής Νίκος Τορναρίτης δεν θα εκμεταλλευτούν την περίπτωση για να βγάλουν συμπεράσματα «και να τα σμίξουμε για να δημιουργήσουμε μια ιστορία επιστημονικής φαντασίας». Ο Βουλευτής ΑΚΕΛ Άριστος Δαμιανού αναφέρθηκε σε πρόθεση αυτό το ζήτημα να απασχολήσει αυτεπάγγελτα την Επιτροπή Νομικών ενώ ο Βουλευτής ΔΗΚΟ Πανίκος Λεωνίδου είπε ότι αν κάποιο πρόσωπο δεν επιλέγηκε στη διαδικασία της συνέντευξης για τη θέση αυτή, δεν σημαίνει ότι είναι ανίκανο.
Σε δηλώσεις του στη Βουλή, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών της Βουλής, Βουλευτής ΔΗΣΥ, Νίκος Τορναρίτης, δήλωσε ότι πολλές φορές και για πολλές χώρες απορρίφθηκαν οι λίστες που εστάλησαν από τα κράτη, σημειώνοντας ότι δεν απορρίφθηκαν και οι 3 Δικαστές, αλλά η μία εκ των τριών. Υπάρχει, συνέχισε, ένας σωρός παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπ’ όψιν για να εγκριθούν και οι τρεις. Δεν είναι θέμα που χρήζει πολιτικής εκμετάλλευσης και αναλύσεων «επιστημονικής φαντασίας», ανέφερε.
Είναι κάτι που συνέβη στο παρελθόν και θα συμβεί στο μέλλον, είπε, προσθέτοντας ότι θέλουν ενημέρωση για το θέμα, αλλά δεν θα εκμεταλλευτούν την περίπτωση για να βγάλουν συμπεράσματα «και να τα σμίξουμε για να δημιουργήσουμε μια ιστορία επιστημονικής φαντασίας».
Ο κ. Τορναρίτης ανέφερε επίσης ότι ως επικεφαλής της κυπριακής αντιπροσωπείας συζήτησε το θέμα με τον Κωστή Ευσταθίου, μέλος της Επιτροπής Νομικών της Βουλής, και με άλλους εκπροσώπους του ΣτΕ,
Ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ, Άριστος Δαμιανού, απαντώντας σε ερώτηση, είπε ότι «πρόκειται για μια αρνητική εξέλιξη, η οποία δυστυχώς εκθέτει την Κυπριακή Δημοκρατία» και «παρά τις όποιες εξηγήσεις έχουν δοθεί, θα πρέπει να τύχει ελέγχου».
«Πρόθεσή μας», συνέχισε, «είναι να ασκήσουμε τον δέοντα κοινοβουλευτικό και πολιτικό έλεγχο με την ευχή και την ελπίδα να μην έγιναν τέτοιοι χειρισμοί, των οποίων αποτέλεσμα ουσιαστικά να είναι αυτή η απόρριψη». Γι’ αυτό, όπως είπε, «θα αναμένουμε να ακούσουμε τις όποιες εξηγήσεις θα δοθούν».
«Πρόθεση είναι αυτό το ζήτημα να μας απασχολήσει αυτεπάγγελτα στην Επιτροπή Νομικών της Βουλής», κατέληξε.
Το γεγονός ότι προτάθηκαν τρεις Δικαστές στην ΚΣΣΕ και το ΣτΕ και απορρίφθηκαν δεν αφορά τη Βουλή, ανέφερε κληθείς να σχολιάσει το ζήτημα ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΔΗΚΟ και μέλος της Επιτροπής Νομικών της Βουλής, Πανίκος Λεωνίδου.
«Δεν νομίζω να είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει όχι μόνο για την Κύπρο, αλλά και για άλλα κράτη», πρόσθεσε λέγοντας ότι πρέπει να ενημερωθεί για το τι έγινε. Σημείωσε ακόμη ότι το αν κάποιο πρόσωπο δεν επιλέγηκε στη διαδικασία της συνέντευξης για τη θέση αυτή, δεν σημαίνει ότι είναι ανίκανο. «Σημαίνει ότι υπήρχε κάποιος λόγος», υπογράμμισε.
