Στο επίκεντρο η λειτουργία της ανακριτικής ομάδας

Αντεξετάστηκε ένας εκ των ανακριτών της Αστυνομίας
Συνεχίστηκε χθες η ακροαματική διαδικασία ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Κύπρου, που συνεδρίασε στη Λάρνακα, για την υπόθεση της αγοράς από το Ταμείο Συντάξεων της Cyta, τ/κ τεμαχίου στη Δρομολαξιά
Με την αντεξέταση από τους συνηγόρους υπεράσπισης, του αρχιαστυφύλακα Κώστα Κωνσταντίνου, εκ των ανακριτών της ομάδας της Αστυνομίας και χειριστή των τεκμηρίων, συνεχίστηκε χθες η ακροαματική διαδικασία ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Κύπρου, που συνεδρίασε στη Λάρνακα, για την υπόθεση της αγοράς από το Ταμείο Συντάξεων της Cyta, τ/κ τεμαχίου στη Δρομολαξιά. Ο συνήγορος υπεράσπισης του Στάθη Κιττή, Γιώργος Παπαϊωάννου, έκανε αναφορά σε ισχυρισμό ότι στις 23/12/2011 ο Νίκος Λίλλης, αφού εξαργύρωσε επιταγή από τον τραπεζικό λογαριασμό του ποδοσφαιρικού σωματείου «Αλκή» ύψους 90 χιλιάδων ευρώ, τα έδωσε στη συνέχεια στον κ. Κιττή.

Ο δικηγόρος ζήτησε να μάθει από τον μάρτυρα κατά πόσον υπήρχαν αποδεικτικά στοιχεία για τον Δεκέμβριο του 2011, τα οποία επιστράφηκαν στη συνέχεια στον κ. Λίλλη. Ο κ. Κωνσταντίνου απάντησε πως επιστράφηκαν αποδείξεις της «Αλκής» για πληρωμές ποδοσφαιριστών και άλλες πληρωμές. Είπε ακόμα ότι η ανακριτική ομάδα της Αστυνομίας όταν αντιλήφθηκε πως οι συγκεκριμένες αποδείξεις δεν βοηθούσαν στη διερεύνηση της υπόθεσης, τις επέστρεψε στον Νίκο Λίλλη. Επίσης, επιστράφηκαν στους κατόχους τους, δηλαδή σε άτομα που εμπλέκονταν στην υπόθεση, έγγραφα, σκληροί δίσκοι και πύργοι ηλεκτρονικών υπολογιστών.
Σε άλλη ερώτηση, ο μάρτυρας απάντησε πως η Αστυνομία παρέλαβε διάφορα «πράγματα», τα οποία επιστράφηκαν στους Νίκο Λίλλη και Μάριο Πολυβίου. Ο μάρτυρας ρωτήθηκε ακόμα κατά πόσον αυτή είναι η πρακτική της Αστυνομίας, δηλαδή να επιστρέφουν ό,τι νομίζουν πως δεν βοηθά στη στοιχειοθέτηση της υπόθεσης για την Κατηγορούσα Αρχή, χωρίς όμως να δίνεται η ευκαιρία στους συνηγόρους υπεράσπισης να εξετάσουν τα συγκεκριμένα στοιχεία και αποδείξεις. Ο κ. Κωνσταντίνου απάντησε πως τα στοιχεία αξιολογήθηκαν από την ανακριτική ομάδα και, αφού θεωρήθηκε πως δεν βοηθούσαν την υπόθεση, επιστράφηκαν στους κατόχους τους.
Ο Ηλίας Στεφάνου, συνήγορος υπεράσπισης των Γιάννη και Γρηγόρη Σουρουλλά, Βενιζέλου Ζαννέττου και της εταιρείας Polleson Holdings Ltd, επικέντρωσε την αντεξέτασή του στον τρόπο λειτουργίας της ανακριτικής ομάδας της Αστυνομίας στην παρούσα υπόθεση. Ο κ. Στεφάνου ανέφερε στον μάρτυρα ότι στις 2/10/2013 συνέλαβε και ανέκρινε το στέλεχος του ΑΚΕΛ Βενιζέλο Ζαννέττο, ο οποίος ύστερα από συνεννόηση με τον δικηγόρο του ανέφερε στον ανακριτή πως «ό,τι έχω να πω, θα το πω στο Δικαστήριο». Ο μάρτυρας ανέφερε πως πραγματικά έτσι έγινε, σημειώνοντας πως από τις απαντήσεις του Βενιζέλου Ζαννέττου στις ερωτήσεις του διεφάνη ότι δεν ήθελε να απαντήσει επί της ουσίας.
Υπενθυμίζεται ότι κατηγορούμενοι στην υπόθεση είναι οι Ευστάθιος Κιττής, τέως Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της Cyta, Χαράλαμπος Τσουρής, τέως Πρόεδρος του Δ.Σ. της ΑΗΚ και κατά τον ουσιώδη χρόνο μέλος του Δ.Σ. της CYTA, Ορέστης Βασιλείου, Διευθυντής της CytaVision και τέως Γενικός Γραμματέας της ΕΠΟΕΤ-ΟΗΟ-ΣΕΚ, Γιάννης Σουρουλλάς, υπάλληλος της CYTA, Γρηγόρης Σουρουλλάς, υπάλληλος του Κτηματολογίου, Βενιζέλος Ζαννέττος, στέλεχος του ΑΚΕΛ, Αντώνης Ιωακείμ, επιχειρηματίας και μέτοχος της εταιρείας Wadnic Trading Ltd και η εταιρεία Polleson Holdings Ltd.