Στην τελική το Διαχειριστικό για τον Ακάμα

Για το περιεχόμενο του τελικού προσχεδίου του Διαχειριστικού Σχεδίου διατήρησης και προστασίας της περιοχής Natura στον Ακάμα, ενημέρωσαν χθες τον Υπουργό Περιβάλλοντος Νίκο Κουγιάλη, οι μελετητές και η Διεύθυνση του Τμήματος Περιβάλλοντος, πριν το Σχέδιο δημοσιοποιηθεί. Όπως μας ανέφερε ο Διευθυντής του Τμήματος Περιβάλλοντος Κώστας Χατζηπαναγιώτου, πιθανόν αρχές Σεπτεμβρίου 2014, θα γίνει δημόσια διαβούλευση και παρουσίαση της μελέτης στους ενδιαφερόμενους και στο κοινό.
Περί παρεμβάσεων στο Σχέδιο
Ο κ. Χατζηπαναγιώτου είχε κληθεί από τη «Σ» να σχολιάσει τον ισχυρισμό του Σάββα Χατζημηνά εκ μέρους της Συντονιστικής Επιτροπής Κοινοτήτων και Ιδιοκτητών Γης Ακάμα, ότι «κατά παράβαση των διεθνών συμβάσεων (Σύμβαση Aarhus) δεν έγινε ποτέ από το Τμήμα Περιβάλλοντος καμία δημόσια ακρόαση ή διαβούλευση με τις κοινότητες και τους επηρεαζόμενους ιδιοκτήτες γης για το προτεινόμενο Διαχειριστικό Σχέδιο όπως παραδόθηκε από τους μελετητές».
Κληθείς επίσης από τη «Σ» να σχολιάσει την αναφορά του κ. Χατζημηνά ότι έγιναν «δραστικές και ουσιαστικές παρεμβάσεις και αλλαγές στη μελέτη για το Διαχειριστικό Σχέδιο, μετά την παράδοση του από τούς μελετητές», ο κ. Χατζηπαναγιώτου διευκρίνισε ότι «δεν τέλειωσε η μελέτη, απλώς τα κρατικά τμήματα την έχουν υιοθετήσει και ενημερώνουν τον Υπουργό. Μας πήρε ένα-δύο μήνες περισσότερο, γιατί είναι πολύ σοβαρή και επιστημονική εργασία», παρατήρησε. Πρόσθεσε ότι «όταν ένα κρατικό τμήμα αναθέτει μια μελέτη σε κάποιους μελετητές, έχει ένα στόχο και προκαθορίζει το περιεχόμενο της μελέτης, με βάση αυτό τον στόχο. Και βέβαια, αλίμονο να μην έχει το δικαίωμα ο εργοδότης, να πει στον εργολάβο του, πώς θέλει το έργο του!».
«Δεν υπάρχει οποιοδήποτε σκάνδαλο»
Να αναφέρουμε ότι σε ανακοίνωσή της για τη σημερινή συνάντηση στελεχών της στο Προεδρικό με τον Υφυπουργό παρά τω Προέδρω Κωνσταντίνο Πετρίδη, η Συντονιστική Επιτροπή Κοινοτήτων και Ιδιοκτητών Γης Ακάμα, υποστηρίζει ότι «αν οι πληροφορίες αυτές είναι αληθείς, θα πρόκειται για ένα σκάνδαλο άνευ προηγουμένου στο Υπουργείο Γεωργίας». Ο κ. Χατζηπαναγιώτου σχολίασε στη «Σ» ότι όπως συνάγεται από τις πιο πάνω εξηγήσεις του, «όχι μόνο δεν υπάρχει οποιοδήποτε σκάνδαλο, αλλά οι ισχυρισμοί του κ. Χατζημηνά στερούνται κάθε σοβαρότητας».
Σύμφωνα με τον Διευθυντή του Τμήματος Περιβάλλοντος, «η μελέτη του Διαχειριστικού Σχεδίου είναι επικεντρωμένη στη διατήρηση και προστασία της περιοχής Natura και δεν εξειδικεύεται σε θέματα αποζημίωσης και επίλυσης του ιδιοκτησιακού καθεστώτος. Η μελέτη όμως αναφέρει ότι το κράτος πρέπει να βρει τρόπους, παράλληλα με το Διαχειριστικό Σχέδιο, να αναπτύξει την περιοχή εκτός του Natura. Έτσι θα επωφεληθούν τα χωριά και θα αντισταθμιστούν οι απώλειες από το γεγονός ότι 20-25% της γης του Natura είναι ιδιωτικές περιουσίες και οι ιδιοκτήτες τους δεν θα έχουν την ίδια ευκολία ανάπτυξης της γης τους όπως οι άλλοι».
Ένα αντίβαρο στις απώλειες
Ο κ. Χατζηπαναγιώτου τόνισε ότι «για να δουλέψει το Σχέδιο και να μην έχει “αντιπάλους” τις κοινότητες και τους μικροϊδιοκτήτες, πρέπει να βρεθεί από την κυβέρνηση, αντίβαρο στις απώλειες».
Σημείωσε πάντως με ανησυχία ότι ξεκίνησε η δικαστική διαδικασία σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για παραβίαση ευρωπαϊκής Οδηγίας, η οποία ζητά να συμπεριληφθεί και άλλη περιοχή στα όρια του Ακάμα, που είναι ιδιωτική».
Πρόσθεσε ότι «εμείς κάνουμε αγώνα για να πείσουμε, με επιστημονικά επιχειρήματα, αλλά δυσκολευόμαστε. Βλέπετε, το θέμα της προστασίας είναι και τεχνοκρατικό, αλλά και πολιτικό».