Άδικη η κριτική του Γενικού Ελεγκτή για το επίδομα περιοδεία
Τρίτη 05 Αύγ 2014
Share on
ΤΙ ΑΠΑΝΤΟΥΝ ΟΕΚΔΥ ΣΕΚ ΚΑΙ ΠΑΣΥΕΚ ΠΕΟ Άδικη θεωρούν την κριτική του Γενικού Ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη για τη ρύθμιση που εφαρμόστηκε για την κατάργηση και ενσωμάτωση μέρος του επιδόματος περιοδείας που παρέχεται στο ωρομίσθιο κυβερνητικό προσωπικό, οι συνδικαλιστικές οργανώσεις ΟΕΚΔΥ ΣΕΚ και ΠΑΣΥΕΚ ΠΕΟ.
Η συμφωνία, όπως αναφέρουν σε ανακοίνωση, ήταν αποτέλεσμα κοινωνικού διαλόγου ο οποίος έγινε μέσα στο πλαίσιο της προσπάθειας της Κυβέρνησης για μείωση των κρατικών δαπανών και εξορθολογισμό των επιδομάτων και “διασφαλίζει το συμφέρον της Κυβέρνησης, αφού το σημαντικότερο επίδομα του Ωρομισθίου Κυβερνητικού Προσωπικού έχει μειωθεί κατά 50%, κάτι που δεν συνέβηκε σε κανένα άλλο επίδομα της Δημόσιας Υπηρεσίας, και που σε λίγα χρόνια το κόστος του θα εκμηδενιστεί”.
Ειδικότερα, οι δύο Συνδικαλιστικές Οργανώσεις αναφέρουν ότι “με τη ρύθμιση που έγινε ενσωματώθηκε στους μισθούς των δικαιούχων ωρομισθίων ποσοστό 7.5%, μειώθηκε δηλαδή το επίδομα περιοδείας κατά 25%. Επιπρόσθετα, με την ενσωμάτωση, το επίδομα σταμάτησε πλέον να είναι αφορολόγητο με αποτέλεσμα το 20% να επιστρέφει στο κράτος υπό μορφή φόρου εισοδήματος, με βάση στοιχεία που έχουμε επεξεργαστεί από το Γενικό Λογιστήριο του κράτους.
Πέραν του οφέλους της Δημοκρατίας από τον φόρο εισοδήματος, το επίδομα που ενσωματώθηκε υπόκειται πλέον και στις αποκοπές μισθών που έγιναν στη βάση των μνημονιακών συμφωνιών. Λαμβάνοντας λοιπόν υπόψη τη φορολόγηση του επιδόματος και τις αποκοπές που υφίσταται, το πραγματικό κόστος της κυβέρνησης από 10% που ήταν μέχρι το 2012, περιορίζεται γύρω στο 5.4%”. ΟΕΚΔΥ ΣΕΚ και ΠΑΣΥΕΚ ΠΕΟ θεωρούν ότι “η συμφωνία/κατάργηση του επιδόματος περιοδείας όχι μόνο δεν δημιουργεί διακρίσεις, αλλά καταργεί διακρίσεις που υπήρχαν με το προηγούμενο σύστημα που το επίδομα δεν παρείχετο στο εποχικό προσωπικό ή σε ωρομισθίους που περιόδευαν ευκαιριακά”. Οι συνδικαλιστικές οργανώσεις “εκφράζουν λύπη για τη συνεχιζόμενη άδικη κριτική που γίνεται από τον Γενικό Ελεγκτή της Δημοκρατίας για το συγκεκριμένο θέμα”.