Ειδήσεις

«Διαρροές στον Τύπο επηρέαζαν τις προσφορές»

ΚΑΤΑΘΕΣΗ Χ. ΑΝΤΟΥΝΑ ΓΙΑ «ΔΡΟΜΟΛΑΞΙΑ»
Με την κατάθεση του Χριστάκη Αντούνα, δεύτερου μάρτυρα υπεράσπισης του 2ου κατηγορουμένου Χαράλαμπου Τσουρή, ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Κύπρου που συνεδρίασε στη Λάρνακα, συνεχίστηκε χθες η υπόθεση για την αγορά από το Ταμείο Συντάξεων της CYTA τ/κ τεμαχίου στη Δρομολαξιά.


Ο κ. Αντούνας διορίστηκε τον Αύγουστο του 2009 μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της CYTA και αυτομάτως μέλος της Συμβουλευτικής Επιτροπής και της Διαχειριστικής Επιτροπής του Ταμείου Συντάξεων της Αρχής. Επίσης, ήταν μέλος της πενταμελούς Ad Hoc επιτροπής εμπειρογνωμόνων, η οποία συστάθηκε με στόχο να αξιολογήσει κατά πόσον το έργο του Aero Centre στη Δρομολαξιά ήταν κατάλληλο προς επένδυση.
Απαντώντας σε ερωτήσεις του Γιαννάκη Θωμά, συνηγόρου υπεράσπισης του κ. Τσουρή, ο μάρτυρας είπε ότι στις 6/8/2010 συστάθηκε η Ad Hoc επιτροπή εμπειρογνωμόνων για να εξετάσει την πρόταση της εταιρείας Clarisano, για επένδυση του Ταμείου Συντάξεων της CYTA στο έργο Aero Centre στη Δρομολαξιά.
Ο κ. Αντούνας ανέφερε, επίσης, ότι η επιτροπή ασχολήθηκε με τις διάφορες πτυχές της επένδυσης και οι εισηγήσεις των μελών της αποτέλεσαν τη βάση πάνω στην οποία ο Χαράλαμπος Τσουρής θα συγκροτούσε το τελικό έγγραφο, που παρουσιάστηκε στη Συμβουλευτική Επιτροπή του Ταμείου Συντάξεων της CYTA.


Εξήγησε επίσης ότι το σκεπτικό της εισήγησης, για επένδυση στο Aero Centre, ήταν ότι βρισκόταν κοντά στο Διεθνές Αεροδρόμιο Λάρνακας, μια περιοχή που αναπτυσσόταν πολύ γρήγορα. Πρόσθεσε ότι η τιμή για τα τέσσερα κτίρια του έργου -από τα εννέα συνολικά που θα ανεγείρονταν- των οποίων η έκταση ήταν 6.640 τετραγωνικά μέτρα, χαρακτηρίστηκε από όλα τα μέλη της επιτροπής ως «λογική».


Η εταιρεία ζητούσε ποσό 19 εκατομμυρίων 900 χιλιάδων ευρώ, ενώ οι τιμές που δόθηκαν από δύο ανεξάρτητους εκτιμητές ακινήτων ήταν 21 εκατομμύρια 700 χιλιάδες ευρώ και 19 εκατομμύρια 660 χιλιάδες ευρώ αντίστοιχα.
Απαντώντας σε άλλες ερωτήσεις, ο Χριστάκης Αντούνας είπε πως η CYTA το διάστημα εκείνο αντιμετώπιζε «σοβαρό πρόβλημα διαρροών προς συγκεκριμένο Μέσο Μαζικής Ενημέρωσης, πρόβλημα το οποίο επηρέαζε την έκβαση προσφορών και άλλων αποφάσεων της Αρχής».
ΚΥΠΕ