Οι εμμονές του Προέδρου

Είναι προφανές πως ο Πρόεδρος Αναστασιάδης αντιλαμβάνεται με τον δικό του τρόπο τον θεσμό του ανώτατου άρχοντα του κράτους
Σε αρκετές περιπτώσεις εντοπίσαμε τα κενά που υπάρχουν σ’ ό,τι αφορά τη θωράκιση των θεσμών και κυρίως τη διαφύλαξη του ανεξάρτητου έργου τους. Ασκήσαμε, μάλιστα, κριτική στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, όταν στράφηκε εναντίον του Γενικού Εισαγγελέα, αλλά σε κατοπινό στάδιο και εναντίον του Γενικού Ελεγκτή. Το φαινόμενο, όμως, που παρουσιάζεται τώρα ενώπιόν μας έχει να κάνει με το πώς ο ίδιος ο Πρόεδρος Αναστασιάδης αντιλαμβάνεται τον θεσμό του ανώτατου άρχοντα του κράτους.
Πέραν από την ευθύνη για τη διακυβέρνηση του τόπου, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει ευθύνη να διαφυλάσσει και τον θεσμό που ο ίδιος εκλέγηκε για να υπηρετεί. Πιο συγκεκριμένα, σε δυο θέματα που απασχόλησαν την κοινή γνώμη και συνεχίζουν να βρίσκονται στο προσκήνιο, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν ήρθη στο ύψος των περιστάσεων. Στην υπόθεση της Χρυστάλλας Γιωρκάτζη, ο Πρόεδρος για ανεξήγητους λόγους φαίνεται πως παρά την αρχική αντίδραση, δεν θέτει ως θέμα προτεραιότητας την απομάκρυνσή της από την Κεντρική Τράπεζα. Ανεξήγητη, πράγματι, στάση, αν λάβουμε υπ' όψιν ότι πριν από λίγες ημέρες διατάχθηκε δεύτερη έρευνα εναντίον της, που αφορά την αγορά των ελικοπτέρων Agusta Bell.
Το άλλο θέμα όπου καταγράφουμε μια έντονη εμμονή του Προέδρου της Δημοκρατίας, θέτοντας σε δεύτερη μοίρα την εικόνα του ίδιου του θεσμού, είναι η υπόθεση του τέως Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα Ρίκκου Ερωτοκρίτου. Υπενθυμίζουμε πως πριν από ένα χρόνο, όταν ξέσπασε το θέμα, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, υπερασπιζόμενος τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου, έφθασε στο σημείο να συγκρουστεί και με τον ίδιο τον Γενικό Εισαγγελέα. «Ντροπή», είχε αναφωνήσει τότε προς την πλευρά του Προεδρικού ο Κώστας Κληρίδης, περιγράφοντας με μια λέξη την κατάντια του τόπου μας, των θεσμών του κράτους και του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Η ιστορία έχει και συνέχεια. Ο Νίκος Αναστασιάδης φαίνεται ότι θα προσέλθει στο Κακουργιοδικείο ως μάρτυρας υπεράσπισης του κ. Ερωτοκρίτου. Η εμμονή του Προέδρου Αναστασιάδη να στηρίξει τον τέως Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα προκαλεί σοβαρά ερωτηματικά. Σημειώνουμε ότι το Κακουργιοδικείο αποφάσισε ότι υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον του πρώην Γενικού Εισαγγελέα και των υπόλοιπων κατηγορουμένων στην υπόθεση, που αφορά κατάχρηση εξουσίας σε σχέση με τα γεγονότα της υπόθεσης Providencia. Τι είναι αυτό που αναγκάζει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, για πρώτη φορά στα χρονικά της Κύπρου, αλλά ίσως και της Ευρώπης, να αποδέχεται κλήτευση ως μάρτυρας υπεράσπισης;

Τι έχει να αποκαλύψει σε μια υπόθεση που απασχολεί την κοινή γνώμη και τα Δικαστήρια, τον τελευταίο χρόνο;
Είναι προφανές πως ο Πρόεδρος Αναστασιάδης αντιλαμβάνεται με τον δικό του τρόπο τον θεσμό του ανώτατου άρχοντα του κράτους. Σε μια δημοκρατία οι θεσμοί πρέπει να πνέουν εμπιστοσύνη και ασφάλεια στους πολίτες. Χρειάζονται στήριξη από όλους, κυρίως όμως από αυτούς που τους υπηρετούν. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει υποχρέωση να απευθυνθεί στον λαό και να δώσει εξηγήσεις. Ο λαός έχει δικαίωμα να γνωρίζει.
ΜΙΧΑΛΗΣ ΔΑΜΙΑΝΟΥ
Υποψήφιος Βουλευτής ΔΗΚΟ Λευκωσίας,
Μέλος Εκτελεστικού Γραφείου ΔΗΚΟ,
Υπεύθυνος Επιτροπής Θεσμών ΔΗΚΟ,
Δημοτικός Σύμβουλος Στροβόλου, Δικηγόρος