«Ήταν λάθος της στιγμής»

Δεύτερη ευκαιρία ζήτησε από το δικαστήριο η υπεράσπιση Κυριάκου Συλλούρη
Ο δικηγόρος του νεαρού κατηγορούμενου, αφότου παρουσίασε σειρά μετριαστικών παραγόντων, ενόψει της ανακοίνωσης της ποινής στις 22 του μήνα, εισηγήθηκε προς το δικαστήριο την επιβολή ποινής προστίμου ή ποινή φυλάκισης με αναστολή
Στις 22 Σεπτεμβρίου, στις 8:45 το πρωί, θα ανακοινώσει το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας την ποινή που θα επιβάλει στον Κυριάκο Συλλούρη, υιό του Προέδρου της Βουλής Δημήτρη Συλλούρη, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για αλόγιστη, απερίσκεπτη και επικίνδυνη οδήγηση που είχε ως αποτέλεσμα την πρόκληση θανατηφόρου δυστυχήματος στις 21/9/2013, με θύμα τον Σεμπάστιαν Πέτρο Καραπατέα.
Αγόρευσε η υπεράσπιση
Κατά την έναρξη της χθεσινής ακροαματικής διαδικασίας, όπως μετέδωσε το ΚΥΠΕ, η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής ανέφερε ενώπιον του δικαστηρίου ότι ο κατηγορούμενος έχει λευκό ποινικό μητρώο και οκτώ βαθμούς ποινής και στη συνέχεια ο δικηγόρος του κατηγορουμένου παρέθεσε μια σειρά από ελαφρυντικούς παράγοντες για σκοπούς μετριασμού του ποινής.

Ανέφερε, μεταξύ άλλων, το λευκό του ποινικό μητρώο, το νεαρό της ηλικίας του, το έντιμο παρελθόν του και την πάροδο του χρονικού διαστήματος εκδίκασης της υπόθεσης ως επίσης τη συνεργασία του με την Αστυνομία, το ότι είναι νομοταγής πολίτης και το ότι η ποινή φυλάκισης θα ανέστρεφε τη θετική πορεία της ζωής του κατηγορουμένου.
Ήταν στιγμιαία αβλεψία
Ο δικηγόρος του Κυριάκου Συλλούρη ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος σε καμία περίπτωση δεν επέδειξε εγωιστική συμπεριφορά και εγωιστική παραγνώριση των κανόνων οδικής κυκλοφορίας κατά τον χρόνο οδήγησης, κάνοντας παράλληλα λόγο για μια «στιγμιαία αβλεψία» και για «μια και μόνο λανθασμένη κίνηση της στιγμής».
Έκανε επίσης λόγο για ένα «μεμονωμένο σφάλμα», προσθέτοντας ότι «δεν είμαστε αντιμέτωποι με παρατεταμένη και συνεχή επικίνδυνη οδήγηση ή με συνειδητοποίηση κινδύνου και εμμονή σε μια εκ φύσεως επικίνδυνη συμπεριφορά ως προς τους άλλους και περιφρόνηση προς την ανθρώπινη ζωή».

Ανέφερε ακόμη ότι «ο κατηγορούμενος όχι μόνο δεν εγκατέλειψε τη σκηνή του δυστυχήματος αλλά προσπάθησε, παρά το αρχικό του σοκ, να βοηθήσει τον μοτοσικλετιστή μετακινώντας τη μοτοσικλέτα από το σώμα του και καλώντας σε βοήθεια».
«Περιέπεσε σε μελαγχολία»
Είπε επίσης ότι ο κατηγορούμενος προέρχεται από μια άκρως συγκροτημένη οικογένεια χωρίς κανένα παραβατικό παρελθόν, υιοθετώντας στο σύνολό της την έκθεση του Γραφείου Ευημερίας. Η πλευρά της υπεράσπισης κατέθεσε επίσης προς το δικαστήριο βεβαιώσεις φοίτησής του σε Πανεπιστήμιο στην Κύπρο και αποδοχής για συνέχιση των σπουδών του στο εξωτερικό. Κατέθεσε ακόμη βεβαίωση ψυχίατρου, «όπου φαίνεται ξεκάθαρα η διαταραχή της ψυχολογικής κατάστασης του κατηγορουμένου, η μελαγχολία στην οποία περιέπεσε μετά το δυστύχημα και ότι τα βιώματα του ατυχήματος έχουν σημαδέψει τη ζωή του και χρειάζεται ψυχολογική βοήθεια και στήριξη».
Ο δικηγόρος εισηγήθηκε προς το Δικαστήριο ότι οι συνθήκες διάπραξης του αδικήματος, οι προσωπικές περιστάσεις του κατηγορουμένου και οι μετριαστικοί παράγοντες «συνηγορούν υπέρ της επιβολής ποινής προστίμου», σημειώνοντας ωστόσο ότι «σε περίπτωση, όμως, επιβολής ποινής φυλάκισης, η αναστολή προβάλλει ως η προσφορότερη αντιμετώπιση ενός ανθρώπου όπως είναι ο κατηγορούμενος».

Παρακάλεσε επίσης το Δικαστήριο να δώσει στον κατηγορούμενο μια δεύτερη ευκαιρία «να αποδείξει ότι είναι νομοταγής πολίτης και δεν θα απασχολήσει στο μέλλον τη δικαιοσύνη και να δείξει προς αυτόν τη μέγιστη δυνατή επιείκεια».
Ο δικηγόρος του κατηγορούμενου εξέφρασε τα ειλικρινή συλλυπητήρια στην οικογένεια του θύματος, προσθέτοντας ότι «όποια και να είναι η απόφαση του Δικαστηρίου, αυτός ο νέος δεν έρχεται πίσω».
Προσπάθειες επηρεασμού της δικαιοσύνης
Επέκρινε στη συνέχεια το γεγονός της δημοσιότητας που δόθηκε σ' αυτό το συγκεκριμένο θανατηφόρο δυστύχημα, αναφέροντας συγκεκριμένα ότι «είναι ανεπίτρεπτο αυτό που γίνεται τις τελευταίες ημέρες», καθώς τα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης έχουν γεμίσει με δημοσιεύματα, κάνοντας λόγο για «προσπάθεια επηρεασμού της δικαιοσύνης με αυτού του είδους τα δημοσιεύματα».

«Οι δίκες γίνονται μέσα στις αίθουσες των δικαστηρίων και δεν γίνονται στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης... Ο κατηγορούμενος δικαιούται ανεπηρέαστης δημόσιας ακροαματικής διαδικασίας», κατέληξε. Το Δικαστήριο διέταξε όπως ο κατηγορούμενος παραμείνει υπό κράτηση μέχρι την ανακοίνωση της ποινής του.