Το πρώτιστο που θα κρίνει τις επικείμενες Ευρωεκλογές δεν είναι άλλο από την αποχή. Ως κυρίαρχη παράμετρος, που έχει κρίνει αρκετές εκλογικές αναμετρήσεις, υπενθυμίζεται ότι στις Ευρωεκλογές του 2014 είχε καταγραφεί το 56%. Αυτό που θα πρέπει να γνωρίζουμε είναι ότι η αποχή είναι μια σύνθετη παράμετρος, η οποία θα πρέπει να αναλύεται από διάφορες σκοπιές. Ιδιαίτερα θα πρέπει να αναλυθεί ανά κόμμα και ηλικιακά. Ιδιαίτερα το μέγεθος της αποχής ανάμεσα στα κόμματα θα κρίνει τα μέγιστα σε αυτές τις εκλογές, σε συνδυασμό με το πού ακριβώς θα καταγραφεί συνολικά. Όσα κόμματα καταφέρουν να πείσουν τους οπαδούς τους να πάνε στις κάλπες, θα ωφεληθούν από πλευράς κατανομής εδρών, ιδιαίτερα εάν οι αντίπαλοί τους δεν πράξουν το ίδιο. Θα έλεγα, μάλιστα, ότι οι δύο μεγάλοι αναμένουν το σύνολο της αποχής να κινηθεί σε υψηλά επίπεδα.
Παραθέτω ένα παράδειγμα. Με αριθμούς του 2014, εάν η αποχή καταγραφεί στο 50%, τότε το εκλογικό μέτρο θα κινηθεί γύρω στις 50.000 ψήφους, ενώ εάν καταγραφεί στο 40%, τότε το μέτρο ανεβαίνει στις 60.000. Σε ένα σενάριο όπου το ΑΚΕΛ θα λάβει 85.000 ψήφους, εύκολα κανείς αντιλαμβάνεται ότι με την αποχή μεγαλύτερη, δηλαδή στο 50%, στη Β φάση θα μεταφέρει 10.000 περισσότερες ψήφους και αυτό ενδέχεται να του δώσει και τη 2η έδρα. Άρα η αποχή έχει τεράστια σημασία υπό διάφορες μορφές. Ο ρόλος των Τ/κ
Σημασία ενδέχεται να έχει και ο αριθμός των Τουρκοκυπρίων που θα ψηφίσουν και αυτό κυρίως γιατί δημοσκοπικά η εκλογική τους συμπεριφορά δεν μπορεί να επιμετρηθεί, συνεπώς πάμε στις εκλογές εντελώς στα τυφλά. Σημειώνω ότι οι Τουρκοκύπριοι ανέρχονται στις 60.000 περίπου. Την ημέρα των εκλογών, όμως, το πώς θα συμπεριφερθούν θα κρίνει το αποτέλεσμα. Εάν, για παράδειγμα, δεν πάνε στην κάλπη, αυτό εκτοξεύει την αποχή. Εάν πάνε, εύκολα τα προεκλογικά δημοσκοπικά ευρήματα ανατρέπονται, αφού θα ευνοηθεί αυτός που θα πάρει την ψήφο των Τουρκοκυπρίων, πέραν του ότι από μόνοι τους θα μπορούσαν να πάρουν και έδρα. Οι αναποφάσιστοι
Ένας τρίτος παράγοντας είναι και οι αναποφάσιστοι. Μια μερίδα εξ αυτών αποφασίζουν πάντοτε την προηγούμενη ή ακόμα και την ημέρα των εκλογών. Συνεπώς, θα έχουν επιρροή στο τελικό αποτέλεσμα. Την ίδια ώρα, έχει διαφανεί δημοσκοπικά ότι μια μερίδα των αναποφασίστων αποκρύβει την προηγούμενή της ψήφο, που σημαίνει ότι δεν γνωρίζουμε την προέλευσή της. Αυτό ενισχύει την επιρροή που ενδέχεται να έχουν οι αναποφάσιστοι την ημέρα των εκλογών. Η στρατηγική ψήφος
Ένας τέταρτος παράγοντας, ο οποίος δεν θα πρέπει να παραβλέπεται (ενδεχομένως σε αυτές τις εκλογές να παρουσιαστεί σε μικρότερο βαθμό), είναι το λεγόμενο «Tactical voting», αλλιώς στρατηγική ψήφος. Αυτή εμφανίζεται σε εκλογικές αναμετρήσεις όπου ένας εκλογέας ψηφίζει άλλον υποψήφιο ή κόμμα εκτός από αυτόν/ο της προτίμησής του, προκειμένου να αποφευχθεί ένα ανεπιθύμητο γι’ αυτόν αποτέλεσμα. Υπάρχουν 3-4 διαφορετικά είδη στρατηγικής ψήφου, το ενδιαφέρον όμως είναι ότι ενώ σε άλλες χώρες όπως η Αμερική, ο Καναδάς, η Αγγλία, η Σλοβενία κ.λπ., η στρατηγική ψήφος έχει εμφανιστεί εδώ και αρκετά χρόνια, στην Κύπρο έχει εμφανιστεί σε έντονη μορφή στις προεδρικές εκλογές του 2013, ενώ έντονη παρουσία είχε και στις Προεδρικές του 2018. Η άποψή μου είναι ότι πλέον έχει ενσωματωθεί στην εκλογική μας συμπεριφορά.