Στηρίξτε την ποιοτική δημοσιογραφία

Ώρα ευθύνης για τον ΟΗΕ

Είναι άξιον απορίας πώς είναι δυνατόν, τα Ηνωμένα Έθνη διά του Γ.Γ. του Διεθνούς Οργανισμού να επιχειρούν επανέναρξη διαπραγματεύσεων, τη στιγμή που η Τουρκία διακηρύσσει, κατά τρόπο απροκάλυπτο, ότι θεωρεί όσους εγείρουν θέματα που συζητήθηκαν στο Κραν Μοντάνα και μάλιστα με πρωτοβουλία του κ. Γκουτέρες, όπως το θέμα της ασφάλειας και των εγγυήσεων, ως «απερίσκεπτους και προδότες»

Αν κάποιοι λένε ότι οι εγγυήσεις και η ασφάλεια είναι μόδα που πέρασε, «να ξέρουν ότι είναι απερίσκεπτοι και προδότες».

Αυτά δήλωσε ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, μιλώντας κατά την παράνομη επίσκεψή του στην Κύπρο στις 8 Σεπτεμβρίου. Επανέλαβε, δε, τους ισχυρισμούς του ότι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης τού ανέφερε στο Κραν Μοντανά ότι «οι Ε/κ δεν δέχονται να μοιραστούν τίποτα με τους Τ/κ. Να πάμε σε λύση δύο κρατών, αλλά να μην ανακοινώσουμε τίποτα πριν από τις εκλογές (προεδρικές εκλογές στην Κυπριακή Δημοκρατία του 2018)».

Η παράνομη επίσκεψη Τσαβούσογλου στα κατεχόμενα έγινε την επομένη της αποτυχίας των προσπαθειών της κ. Λουτ για συνομολόγηση όρων αναφοράς προκειμένου να «συνεχιστούν από εκεί που έμειναν στο Κραν Μοντανά». Επί αυτού ο Τσαβούσογλου ήταν ιδιαίτερα σαφής. «Συνομιλίες δεν μπορούν να αρχίσουν από εκεί που έμειναν στο Κραν Μοντανά».

Είναι άξιον απορίας πώς είναι δυνατόν, τα Ηνωμένα Έθνη διά του Γ.Γ. του Διεθνούς Οργανισμού να επιχειρούν επανέναρξη διαπραγματεύσεων, τη στιγμή που η Τουρκία διακηρύσσει, κατά τρόπο απροκάλυπτο, ότι θεωρεί όσους εγείρουν θέματα που συζητήθηκαν στο Κραν Μοντάνα και μάλιστα με πρωτοβουλία του κ. Γκουτέρες, όπως το θέμα της ασφάλειας και των εγγυήσεων, ως «απερίσκεπτους και προδότες». ΄Η, όταν, υπονομεύοντας ευθέως οποιαδήποτε ομοσπονδιακή λύση, προωθεί απερίφραστα λύση δύο κρατών, επιχειρώντας μάλιστα να αποδώσει την πατρότητα αυτής της λύσης στον Πρόεδρο Αναστασιάδη, με πασίδηλη την προσπάθεια να διχάσει την ελληνική κυπριακή πλευρά.

Όμως και σε ό,τι αφορά τους περιβόητους όρους αναφοράς, ξενίζει και προκαλεί σοβαρά ερωτηματικά η επιμονή του Ακιντζί για ανάλυση του όρου «πολιτική ισότητα», όταν στον ένα εκ των τριών, φερομένων ως πυλώνων αυτών των όρων, αυτόν του ανακοινωθέντος της 11ης Φεβρουαρίου 2014, Αναστασιάδη – Έρογλου, γίνεται αναφορά σε «πολιτική ισότητα, όπως καθορίζεται στα σχετικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας».

Τέλος, νεφελώδες παραμένει το τοπίο σε ό,τι αφορά το πολυσυζητημένο «πλαίσιο Γκουτέρες». Αυτό της 30ής Ιουνίου; Από προφορική διατύπωση του Γ.Γ. του ΟΗΕ; Εκείνο της 4ης Ιουνίου, κατόπιν διασαφηνίσεων του ιδίου; Υπάρχει σε γραπτή μορφή;

Κατά τη λατινικήν έκφρασιν «scripta manent» ή είναι «έπεα πτερόεντα», «verba volant» και συνεπώς αυτό επιδέχεται διπλές ή και πολλαπλές ερμηνείες;

Είναι γεγονός ότι ο ΟΗΕ, στις περιπτώσεις διενέξεων και κρίσεων, τηρεί συνήθως ουδέτερη στάση μεταξύ των αντιμαχομένων ή εμπλεκομένων μερών. Όχι, όμως, ανεύθυνη στάση. Συνεπώς επί όλων των πιο πάνω ζητημάτων ο Διεθνής Οργανισμός οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες του. Να τοποθετηθεί.

Είναι «απερισκεψία και προδοσία» η συζήτηση κατάργησης των εγγυήσεων για να μετεξελιχθεί και να καταστεί η Κύπρος σε ένα «κανονικό κράτος», όπως ο ίδιος ο Αντόνιο Γκουτέρες ανέφερε στις συνομιλίες του Κραν Μοντανά;

Έχει δηλώσει η ελληνική κυπριακή πλευρά σε οποιεσδήποτε συνομιλίες, πρόσφατες ή παλαιότερες, ότι «δεν δέχεται να μοιραστεί τίποτε με τους Τουρκοκυπρίους», όπως ισχυρίζεται ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου;

Είναι διατεθειμένα τα Ηνωμένα Έθνη να αποδεχθούν συζήτηση λύσης δύο κρατών, όπως διατυμπανίζει η δήθεν κυβέρνηση των κατεχομένων -Τατάρ και Οζερσάϊ- αλλά και ο Τσαβούσογλου, κατά πλήρη αντίθεση προς όλα τα ψηφίσματα και αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας και της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών;

Υπάρχει οποιαδήποτε ασάφεια στις διατυπώσεις του όρου «πολιτική ισότητα, όχι αριθμητική αλλά αποτελεσματική συμμετοχή» στα επανειλημμένα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας περί Κύπρου;

Τελικά, ποιο είναι το πολυθρύλητο περιεχόμενο του πλαισίου Γκουτέρες; Ποιος είναι ο αρμοδιότερος να τερματίσει την ασάφεια και το νεφελώδες από τις διάφορες ερμηνείες και εκδοχές; Ποιος άλλος, από τον ίδιο το Γ.Γ. του ΟΗΕ, ο οποίος υπήρξε είτε ο συγγραφέας του, είτε αυτός που το διατύπωσε προφορικά;

Σε αυτά τα λογικά και επείγουσας μορφής ερωτήματα, έχει ευθύνη να δώσει απαντήσεις ο Διεθνής Οργανισμός μέσω του επικεφαλής του. Του Αντόνιο Γκουτέρες. Κάθε άλλη επιλογή, θα σημαίνει υπεκφυγή, άρνηση ανάληψης αυτονόητων ευθυνών αλλά και συναυτουργία στη διαιώνιση μιας εξόφθαλμης διεθνούς παρανομίας, στο όνομα μιας επιτήδειας ουδετερότητας.

Σημ: 1. Ο ΟΗΕ χαρακτήρισε την περασμένη Τρίτη ως «καταστροφική προοπτική» την απειλή Νετανιάχου για προσάρτηση της κοιλάδας του Ιορδάνη από το Ισραήλ. Γιατί, στην περίπτωση των τουρκικών απειλών για εποικισμό της Αμμοχώστου και σφετερισμό των ε/κ περιουσιών τηρεί εκκωφαντική σιωπή;

Σημ: 2. Πότε η Κυπριακή Δημοκρατία θα προσφύγει στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για την κατάφωρη παραβίαση από την Τουρκία και το παράνομο μόρφωμα των κατεχομένων των ψηφισμάτων 550 και 789 για την Αμμόχωστο; Αν όχι τώρα, που ευθέως επιχειρείται η τουρκοποίηση της Αμμοχώστου, πότε;

*Τέως Πρόεδρος Βουλής των Αντιπροσώπων

Υποστηρίξτε τη