Κωστής Ευσταθίου: «Δεν θα επιλέξω ποτέ στρατόπεδο εντός της ΕΔΕΚ»

Κρατά αποστάσεις απ’ όλες τις -κατά κάποιον τρόπο- οργανωμένες τάσεις στο κόμμα, ο βουλευτής της ΕΔΕΚ, Κωστής Ευσταθίου, παρά το ότι εμφανίστηκε λάβρος το τελευταίο διάστημα κατά της ηγεσίας. Κληθείς να σχολιάσει την αλλαγή της στάσης του, από μια πιο μετριοπαθή κριτική στην κατά μέτωπο επίθεση, απάντησε πως πρότεινε και προτείνει κατευνασμό των παθών και διάλογο. Προσθέτει, επίσης, αφήνοντας αιχμές προς πάσα κατεύθυνση, ότι αυτή του η στάση παρεξηγήθηκε απ’ όσους ανέμεναν ότι πρέπει να ταυτιστεί με μία ή περισσότερες τάσεις στο κόμμα, γιατί θέλουν την ΕΔΕΚ πάντα διαιρεμένη σε στρατόπεδα. Κάτι που ο ίδιος, δεν θα πράξει ποτέ.

Αρνείται επίσης να δει αντιπολιτευόμενες ομάδες στην ΕΔΕΚ, αλλά συναγωνιστές που εκφράζουν διαφορετικές απόψεις. Δεν κρύβει δε την πικρία του για τη φθορά των άλλοτε πολύ καλών σχέσεών του με τον Μαρίνο Σιζόπουλο, πυροβολώντας τον στενό του κύκλο, τον «λαθραίο περίγυρο» όπως χαρακτηριστικά λέγει, που παρά τις διαβεβαιώσεις του ότι δεν τον ενδιαφέρει η ηγεσία της ΕΔΕΚ, «φρόντισε να τον πείσει ότι εποφθαλμιούσε τη θέση του», με αποτέλεσμα η όποια κριτική του να θεωρείται εκ του πονηρού. Αυτά για το παρελθόν. Γιατί για το μέλλον και το επόμενο εκλογικό συνέδριο, δεδομένων των νέων συνθηκών στο κόμμα, δεν αποκλείει τίποτα.

Για τις προεδρικές εκλογές, είναι ξεκάθαρος. Μόνον ο Γιώργος Κολοκασίδης υιοθετεί τη θέση της ΕΔΕΚ στο Κυπριακό, καλώντας το Κίνημα να επιλέξει στη βάση αρχών, παρακινώντας, παράλληλα, σε διάλογο για τις υπόλοιπες ανοιχτές θεματικές.

- Η στάση σας, σε σχέση με τις εσωκομματικές διενέξεις, μετατοπίστηκε. Αρχικά κατηγορηθήκατε απ’ όλους ότι ήσασταν ακραία μετριοπαθής όταν το κόμμα σας είχε ανάγκη. Στην πορεία χρησιμοποιήσατε πιο έντονη ρητορική κατά της ηγεσίας. Τι προτείνετε ως λύση, για να αποφευχθεί μια περαιτέρω εσωστρέφεια και να επιτευχθεί εκ νέου η ενότητα του κόμματος;

Είναι γεγονός πως θεωρούσα ότι τα προβλήματα που αντιμετώπιζε το Κόμμα μπορούσαν να επιλυθούν με συνεννόηση και συγκατάβαση. Είναι γι’ αυτόν τον λόγο που ασκούσα κριτική εκεί που θεωρούσα ότι έπρεπε να ασκήσω, χωρίς να την επεκτείνω και χωρίς να την γενικεύω. Αυτό το έκαμα συνειδητά για να μη δώσω τροφή σε αντιπαράθεση εφ’ όλης της ύλης μέσα στο Κόμμα. Εκεί που συμφωνούσα με τις επιλογές είτε του Μαρίνου Σιζόπουλου είτε γενικότερα της ηγεσίας το δήλωνα, εκεί που διαφωνούσα εξέφραζα την αντίθεσή μου. Είναι γεγονός ότι αυτή μου η στάση παρεξηγήθηκε από πολλούς, οι οποίοι θεωρούν ότι θα πρέπει η ΕΔΕΚ να είναι πάντα διαιρεμένη σε στρατόπεδα. Επομένως τη θέση μου αυτή παρεξήγησαν όλοι όσοι ανέμεναν ότι θα έπρεπε να είχα ταυτιστεί με μία ή περισσότερες τάσεις στο Κόμμα. Δεν το έκαμα και δεν θα το πράξω ποτέ. Πρότεινα και προτείνω σαν λύση τον κατευνασμό των παθών και έναν διάλογο βασισμένο στον αλληλοσεβασμό, χωρίς χαρακτηρισμούς, επίθετα και δαιμονοποίηση της άλλης άποψης. Κατανοώ ότι το εγχείρημα είναι δύσκολο και έγινε ακόμη δυσκολότερο μετά τα τελευταία γεγονότα, στα οποία, δυστυχώς, παραβιάστηκε η δημοκρατική αρχή μέσω της χειραγώγησης των καταστατικών διαδικασιών.

Δεν υπάρχει πάντοτε δόλος πίσω από μια κριτική

- Ο κ. Σιζόπουλος ανέφερε πως υπάρχουν διάφορες αντιπολιτευόμενες ομάδες με διαφορετικές αφετηρίες και κίνητρα εντός της ΕΔΕΚ, αλλά αυτό που τις ενώνει είναι η αμφισβήτηση της ηγεσίας. Συμφωνείτε με αυτήν την εκτίμηση περί διαφορετικών αφετηριών; Π.χ. εσείς, συμφωνείτε με όλους όσοι διαφωνούν με την ηγεσία;

Δεν γνωρίζω τι ακριβώς εννοεί ο Μαρίνος Σιζόπουλος με την αναφορά του. Σε ό,τι αφορά εμένα, η θέση μου είναι αυτή που σας έχω εξηγήσει προηγουμένως. Εκεί όπου θα πρέπει να ασκείται κριτική οφείλουμε να την ασκούμε. Ομάδες αντιπολιτευόμενες στην ΕΔΕΚ δεν υπάρχουν, τουλάχιστον στον βαθμό που αφήνεται να εννοηθεί. Υπάρχουν συναγωνιστές, οι οποίοι εκφράζουν διαφορετική άποψη. Υπάρχουν άλλοι συναγωνιστές, που συμφωνούν με επιλογές ή όλες τις επιλογές της ηγεσίας. Αυτό δεν συνεπάγεται κατ’ ανάγκην την ύπαρξη ομάδων, ούτε την ύπαρξη εσωκομματικής αντιπολίτευσης ή συμπολίτευσης. Σε ό,τι με αφορά εμένα, εκεί όπου διαφωνώ με τις επιλογές της ηγεσίας το λέω (και θα το λέω) και εκεί όπου συμφωνώ θα πράττω το ίδιο. Πρέπει όλοι να κατανοήσουμε ότι οποιοσδήποτε συμφωνεί ή διαφωνεί με την ηγεσία δεν εμφορείται κατ’ ανάγκην από ταπεινά ή ευτελή ελατήρια και κίνητρα αλλά από την αγάπη του προς το Κόμμα. Αλλιώς το Κόμμα θα το διαλύσουμε. Γιατί θα πρέπει πάντα να υπάρχει κάτι κακό πίσω από την οποιαδήποτε κριτική;

«Ο λαθραίος περίγυρος του Σιζόπουλου»

- Μιλήσατε για ανθρώπους γύρω από τον κ. Σιζόπουλο, οι οποίοι δηλητηρίασαν τις σχέσεις σας. Μπορείτε να γίνετε πιο συγκεκριμένος; Ποια ήταν τα κίνητρά τους;

Ναι, υπήρχαν και υπάρχουν άνθρωποι γύρω από τον Σιζόπουλο, οι οποίοι τον έχουν παρασύρει σε λανθασμένες επιλογές προσώπων και πολιτικής πρακτικής. Ουσιαστικά του έχουν στερήσει τους φίλους του και τον έχουν απομονώσει, με πρόθεση να καλύψουν οι ίδιοι το κενό που δημιουργείται. Αυτός ο λαθραίος περίγυρος κάνει μεγάλο κακό στον Σιζόπουλο, αλλά και στο Κόμμα. Κατ’ αυτούς, όποιος ασκήσει κριτική θεωρείται αυτόματα εχθρός. Αρχίζουν έτσι οι ψίθυροι και οι συκοφαντίες. Γιατί το κάνουν; Μα, για να αποκτήσουν δημόσιο κύρος ή αίγλη. Αν δεν το έπρατταν, δεν θα τους ελάμβανε κανένας υπόψη, ούτε και θα ασχολείτο κανένας μαζί τους.

- Θα σας ενδιέφερε η ανάληψη της ηγεσίας της ΕΔΕΚ, είτε τώρα είτε κατά το επόμενο εκλογικό συνέδριο;

Δεν με ενδιέφερε η ανάληψη της ηγεσίας της ΕΔΕΚ. Εξάλλου αυτό το είχα πει επανειλημμένως πρώτιστα στον Μαρίνο και το είχα δηλώσει ενώπιον της Κεντρικής Επιτροπής σε ανύποπτο χρόνο. Βεβαίως στην περίπτωση αυτή ισχύει το ρητό «ου με πείσεις καν με πείσης». Επανερχόμενος στον περίγυρο, προφανώς αυτός φρόντισε να πείσει και τον Μαρίνο Σιζόπουλο ότι εποφθαλμιούσα τη θέση του, με αποτέλεσμα να δηλητηριαστούν οι σχέσεις μας. Όσες φορές ασκήθηκε κριτική, αυτή θεωρήθηκε εκ του πονηρού, με αποτέλεσμα να επιχαίρουν οι υπαίτιοι. Τώρα, με ρωτάτε τι μπορεί να πράξω σε πέντε χρόνια από τώρα: «Άξιος που θα ζήσει και αν υπάρχει κόμμα».

Μόνο Γιώργος Κολοκασίδης

- Σας ξενίζει η στάση που τηρεί η ηγεσία της ΕΔΕΚ σε σχέση με τις Προεδρικές; Γράφονται και ακούγονται διάφορα, ενώ δεδομένη θεωρείται η συμπάθεια στελεχών, τόσο του ΔΗΚΟ όσο και της ΕΔΕΚ, προς τον τέως κυβερνητικό αξιωματούχου, Νίκο Χριστοδουλίδη. Θεωρείτε ότι υπάρχει υποψηφιότητα που ταυτίζεται σε μεγάλο βαθμό με τις θέσεις, τις αρχές και τις αξίες που εκπροσωπεί το κίνημα;

Θέλω να είμαι σαφής στο ζήτημα αυτό. Αυτήν τη στιγμή που μιλάμε, υπάρχει ένας και μόνον υποψήφιος Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο Γιώργος Κολοκασίδης, ο οποίος υιοθετεί τη θέση της ΕΔΕΚ αναφορικά με το Κυπριακό, την απόρριψη της Διζωνικής, Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, στην ανάγκη αποτροπής των δεδομένων της εισβολής και της κατοχής και στην απελευθέρωση. Οι υπόλοιποι υποψήφιοι ουσιαστικά συμφωνούν μεταξύ τους και λένε πράγματα τα οποία έρχονται σε αντίθεση με τις αρχές του Κόμματος. Ποιος ο λόγος για την ΕΔΕΚ να υποστηρίξει υποψήφιο, με τον οποίο διαφωνεί σε θέματα αρχής; Αυτό το οποίο θα πρέπει να κάμει η ΕΔΕΚ είναι να επεξεργαστεί ένα κείμενο βασικών αρχών με τον υποψήφιο Πρόεδρο της Δημοκρατίας με τον οποίο συμφωνεί και για τα υπόλοιπα ζητήματα της κοινωνίας, της οικονομίας και της γενικότερης πολιτικής. Είναι η μόνη ορθή πολιτική πράξη, η οποία επιβάλλεται υπό τις περιστάσεις και αυτό υποστηρίζω ότι θα πρέπει να γίνει στο αμέσως επόμενο διάστημα.