Αναλύσεις

ΔΔΟ: Η αδίστακτη απάτη ξένων και δικών μας

Το βιβλίο εξηγεί, σε μόνο 30 σελίδες, τι ακριβώς σημαίνει ΔΔΟ, ποιος ευθύνεται και προτείνει αλλαγή πορείας, για τη σωτηρία του Ελληνισμού και της Κυπριακής Δημοκρατίας από την πλήρη τουρκοποίηση

Κυκλοφόρησε πολύ πρόσφατα ένα μικρό -μόλις 30 σελίδων- βιβλίο του αγαπητού νομικού Πάνου Ιωαννίδη, με τον τίτλο «ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΕΡΩΤΑΤΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ» και υπότιτλο «Κυπριακή Δημοκρατία & Διζωνική, Δικοινοτική Ομοσπονδία (ΔΔΟ) και Πρόταση Ελάχιστης Επιδίωξης για την Κύπρο». Εκδόσεις ΓΕΡΜΑΝΟΣ (Θεσσαλονίκη), πρώτη έκδοση Σεπτέμβριος 2023.

Η έκδοση αυτή μάς φέρνει στον νου την προ του δημοψηφίσματος 2004 εποχή. Όταν εκδόθηκαν ουκ ολίγα βιβλία και γράφτηκαν εκατοντάδες άρθρα, εξηγώντας στον λαό τι ακριβώς σήμαινε και περιελάμβανε το λεγόμενο «Σχέδιο Ανάν» των 9.000 τόσων σελίδων… Το βρετανικό «Σχέδιο Ανάν» ήταν βασισμένο στη διαιρετική απαρτχάιντ βρετανο-τουρκική δικοινοτική, διζωνική ομοσπονδία, την οποία ο λαός απέρριψε ταυτόχρονα με το «Σχέδιο Ανάν», καθόσον πάνω σ’ αυτήν ήταν σχεδιασμένο και εκείνο το έκτρωμα.

Η ΔΔΟ είναι η ραχοκοκκαλιά κάθε διχοτομικής, διαιρετικής υποτιθέμενης λύσης που προωθούν οι Βρετανοί με βοηθούς τούς Αμερικανούς, Ρώσους και γενικά το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, με πρωτοπαλλήκαρο τον κάθε Γενικό του Γραμματέα. Ο λαός το απέρριψε με ένα δυνατό 76%, απορρίπτοντας και τη ΔΔΟ. Αυτό αναγνώρισε, με ανάρτηση στην ιστοσελίδα της, ακόμα και η διζωνική «International Crisis Group». Οι μόνοι που δεν σεβάστηκαν την απόφαση του λαού ήταν οι ηγέτες του. Με πρώτο τον τότε Πρόεδρο, μ. Τάσσο Παπαδόπουλο, όσο και τους λοιπούς «φεουδάρχες» των κομμάτων μέχρι σήμερα (με μοναδική εξαίρεση το ΕΛΑΜ και την ΕΔΕΚ).

Η έκδοση «ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΕΡΩΤΑΤΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ» ήλθε σε μια τέτοια κατάλληλη στιγμή. Να διαφωτίσει το κοινό, το οποίο μπερδεύουν οι υποκρισίες και ψευτιές των διαφόρων. Τονίζει τις αλήθειες που βιάζονται καθημερινά, τόσο από αδιάβαστους, ανίκανους και ανάξιους πολιτικούς Κύπρου και Ελλάδας, όσο και από ενσυνείδητους υποκριτές εις βάρος των εθνικών συμφερόντων της πατρίδας μας, και όχι μόνο…

Το βιβλίο λοιπόν εξηγεί, σε μόνο 30 σελίδες, τι ακριβώς σημαίνει ΔΔΟ και ποιος ευθύνεται. Προτείνει και αλλαγή πορείας, για τη σωτηρία του Ελληνισμού και της Κυπριακής Δημοκρατίας από την πλήρη τουρκοποίηση, στην οποίαν στοχεύει η βρετανο-τουρκική ΔΔΟ από το 1956 και το σχέδιο Δρος Νιχάτ Ερίμ για επανάκτηση της Κύπρου σε συνεργασία με το Λονδίνο και η οποία καμία σχέση δεν έχει με το Ευρωπαϊκό Κεκτημένο, όπως ψευδώς διαλαλούν οι διάφοροι διζωνικοί παπαγάλοι…

ΦΩΤΟ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ.jpeg

Φωτογραφία της εκδήλωσης. Στη μέση ο Σερ Ντέιβιντ Χάνεϊ πλαισιωμένος από τον Δρα Ε. Κεϊμάκ και τον Δρα Μ. Ατταλίδη.

Ψήφισμα 649/90

Στις σελίδες 7-8-9 γράφει : «Η ΔΔΟ με πολιτική ισότητα» θα συνεπάγεται τη διάλυση του κράτους για να διαμοιραστεί η κυριαρχία στα δύο νέα μορφώματα… Το 649/90 προωθήθηκε από τους Βρετανούς και το δέχθηκε ο Γιώργος Βασιλείου για να νομιμοποιηθεί η ΔΔΟ… Μέχρι το 1990 ήταν ανύπαρκτη ως πολιτική ορολογία… Το 649/90 παραβιάζει πολλαπλά τον Χάρτη του ΟΗΕ, το Ευρωπαϊκό Κεκτημένο, τις Αρχές Ανθρωπάκων Δικαιωμάτων…

Απλώς ενισχύω.

1) Ο Γ. Βασιλείου μάλιστα ευθύνεται για το ψήφισμα 649/90 (που δέχθηκε δίχως καμία λαϊκή έγκριση). Εξ ου και οι Βρετανοί τον χαρακτήρισαν «precious asset» («πολύτιμο κεφάλαιο») έχοντας υποστηρίξει την υποψηφιότητά του… Ο Γιώργος Βασιλείου είχε δεχθεί (δήλωση Γκ. Φειζέλ του ΟΗΕ) το 99% των τουρκικών αξιώσεων. Ο δε μ. ΄Υπ. Αρμοστής της Κύπρου στο Λονδίνο Τάσος Παναγίδης είχε πει και αυτός στους αξιωματούχους του Φόρεϊν Όφις ότι ο Γ. Βασιλείου έκανε ό,τι του ζήτησαν, τι άλλο να έκανε…

Σημ.: Τον Ιούλιο του 1987 η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων του βρετανικού Κοινοβουλίου είχε αποφασίσει (και πρότεινε στο Φόρεϊν Όφις) λύση συνομοσπονδίας και εμπόριο των κατεχομένων με τον έξω κόσμο…

2) Χρειαζόντουσαν όμως κάποια νομιμοποίηση της ΔΔΟ, που δεν υπήρχε μέχρι τότε (1990), καθόσον οι κατευθυντήριες γραμμές Μακαρίου/Ντενκτάς 1977 και Κυπριανού/Ντενκτάς 1979 δεν ήταν «Συμφωνίες» και δεν έφεραν υπογραφές, αλλά απλές οδηγίες προς τους διαπραγματευτές και τίποτα περισσότερο, που κρατήθηκαν στα πρακτικά των συναντήσεων. Δυστυχώς, τόσο από δικούς μας όσο και από ξένους και τον ΟΗΕ πλασαρίστηκαν λίγο αργότερα, σιγανά και σταδιακά από τους υποστηρικτές της ΔΔΟ, ως τάχα «Συμφωνίες», ως άλλοθι για την προώθησή της. Μέχρι σήμερα, αυτό παραμένει μια μεγάλη ενσυνείδητη και αδίστακτη απάτη. Έτσι, βρήκαν τον Γιώργο Βασιλείου να δεχθεί το ψήφισμα 649/90 που ετοίμασαν οι Βρετανοί, για να «νομιμοποιήσουν» τη ΔΔΟ και να ανοίξει πλέον ο δρόμος για να μας σερβίρουν τις συνομόσπονδες «Ιδέες Γκάλι», που απέρριψε ο λαός με λαϊκές διαδηλώσεις, και που συνεχίστηκαν με το «Σχέδιο Ανάν» και με το Κραν Μοντανά μέχρι σήμερα…

Ο Μακάριος είχε δεχθεί τη ΔΔΟ παρασκηνιακά, δίχως τη γνώση και έγκριση του λαού, το είχε πει στους Βρετανούς και Αμερικανούς από το 1975. Όμως δεν την υπέγραψε, στις δε κατευθυντήριες γραμμές του 1977 ζήτησε από τον Ραούφ Ντενκτάς να μην αναφέρεται πουθενά η λέξη «διζωνική», για να του διδόταν καιρός «να προετοίμαζε τον λαό του»... Δεν πρόλαβε, γιατί πέθανε.

Ο Σπύρος Κυπριανού, που διαδέχθηκε τον Μακάριο, δεν δέχθηκε τη ΔΔΟ. Γεγονός, που επιβεβαιώθηκε από την Άντζελα Γκίλον του νομικού τμήματος του Φόρεϊν Όφις, όταν μέρες πριν από τη μονομερή ανακήρυξη του ψευδοκράτους από τον Ρ. Ντενκτάς το 1983, ρωτήθηκε αν ο Σπ. Κυπριανού την είχε δεχθεί και προς τιμήν της απάντησε με ένα ΟΧΙ. Παρ’ όλ’ αυτά, η απάτη συνεχίστηκε από όλους τους μετέπειτα Προέδρους…

649/90, ΔΔΟ και Ευρωπαϊκό Κεκτημένο

Δεν πιστεύω ότι υπάρχει ισχυρότερη τεκμηρίωση για το γεγονός ότι «η ΔΔΟ παραβιάζει και δεν συμβιβάζεται με το Ευρωπαϊκό Κεκτημένο και τα Ανθρώπινα Δικαιώματα», από τις δηλώσεις του Τουρκοκύπριου καθηγητή Δρος Ερόλ Κεϊμάκ. Στις 8 Φεβρουαρίου 2017, ο Δρ Κεϊμάκ σε σεμινάριο στο Λονδίνο, προεδρεύοντος του Σερ Ντέιβιντ Χάνεϊ με συνομιλητή τον πρώην πρέσβη της ΚΔ, Δρα Μιχάλη Ατταλίδη, εν τη παρουσία και του τότε Υπ. Αρμοστή στο Λονδίνο, Ευριπίδη Ευρυβιάδη, δήλωσε απερίφραστα:

«Η Διζωνική βρίσκεται αντίθετη με τα δημοκρατικά ιδεώδη, δεν συμβιβάζεται με αρχές δημοκρατίας και ανθρώπινα δικαιώματα», και τόνισε:

«...Και θα πρέπει να είμαι πολύ προσεκτικός εδώ, γιατί επιδιώκουμε μια διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία. Η οποία είναι μια ομοσπονδία με διαμοιρασμό εξουσίας. Δεν επιδιώκουμε μια δημοκρατία, δεν επιδιώκουμε σταθερότητα, ή πολλά άλλα πράγματα που γνωρίζετε, επιδιώκουμε μια διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία.

»Όμως, υπάρχουν συγκρουόμενες αξίες εδώ, κάποιες από αυτές λένε ότι το σύστημα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν γίνεται δημοκρατικό, ότι το σύστημα πρέπει να σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, ακόμα περισσότερο, με την ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ, η λύση πρέπει να συμβαδίζει με το Ευρωπαϊκό Κεκτημένο... στο τέλος της ημέρας πρέπει να καταλάβουμε ότι η δομή των διαπραγματεύσεων είναι μια διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία, και το πώς χειριζόμαστε το θέμα των περιουσιών και του εδαφικού. Το τι συζητείται σήμερα είναι παρόμοιο με το περιεχόμενο του Σχεδίου Ανάν, αλλά, λόγω του ότι η Κύπρος έγινε μέλος της ΕΕ από τότε και επειδή οι Ελληνοκύπριοι και η ΕΕ δεν έχουν το στομάχι να επαναδιαπραγματευθούν την ένταξη της Κύπρου, θα πρέπει να επανερμηνευθεί το Πρωτόκολλο 10, διότι η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία παραβιάζει τους νόμους της ΕΕ σε σχέση με τα ανθρώπινα δικαιώματα και οι Τουρκοκύπριοι φοβούνται ότι μπορούν οι Ελληνοκύπριοι να τους πάρουν στα δικαστήρια και να ανατρέψουν οποιεσδήποτε συμφωνίες...».

Ο καθηγητής Κεϊμάκ, σύμφωνα με το βιογραφικό του που ανήρτησαν τότε οι διοργανωτές, συνεργάστηκε για εκθέσεις με την ειρηνευτική δύναμη, με το ΠΡΙΟ Νορβηγίας και άλλους οργανισμούς, διετέλεσε σύμβουλος του Τουρκοκύπριου ηγέτη Ντερβίς Έρογλου, δούλεψε στενά με τη διαπραγματευτική ομάδα των Τουρκοκυπρίων μεταξύ 2010 και 2015, και ήταν μέλος των τεχνικών επιτροπών το 2004 που δούλεψαν με τα Ηνωμένα Έθνη για την ολοκλήρωση του «Σχεδίου Ανάν». Βλέπε άρθρο Φ.Α. στη «Σημερινή», 28.2.2017, «Διζωνική vs Δημοκρατία». (https://simerini.sigmalive.com/article/2017/2/28/dizonike-vs-demokratia/).

ΣΕΛΙΔΑ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ.jpeg

Ισραήλ - Καμπάνες για Κύπρο

Τα αιματηρά πρόσφατα γεγονότα στο Ισραήλ, με την επίθεση της Χαμάς από τα νότια σύνορά του, κτυπούν καμπάνες στην ημικατεχόμενη Κύπρο. Όταν οι μυστικές υπηρεσίες μιας χώρας όπως το Ισραήλ «πιάστηκαν στον ύπνο», τι πρέπει να υπολογίζει ένας σε περίπτωση παρόμοιας ενέργειας των Τούρκων στην Κυπριακή Δημοκρατία, όταν μόνο στα ελεύθερά της εδάφη υπάρχουν 6%-7% μουσουλμάνοι; Όπως δήλωσε ειρωνικά και ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός…

Η Κύπρος βρίσκεται αντιμέτωπη με παρόμοιο και μεγαλύτερο κίνδυνο. Η αλλαγή πορείας είναι αναπόφευκτη για τη σωτηρία του Ελληνισμού. Εναλλακτική στρατηγική υπάρχει, ηγέτες με τόλμη χρειάζεται ο τόπος να απαλλαγεί από τις απάτες. Έχοντας υπόψη ότι «δεν μπορεί να είναι εθνικισμός η άρνηση της υποταγής» (Κώστας Χατζηκωστής, «Σημερινή», 24.5.1993.).

Απλώς «για να μην διερωτάται κανένας» μετά