Αναζωπυρώσεις της Μαλιάς... στη Βουλή

Από την πυρκαγιά της Μαλιάς, βρεθήκαμε στην πυρκαγιά... Μαλλιά-Κουβάρια στη Βουλή, όπου έγινε το αναμενόμενο. Κατά τη συζήτηση για την καταστροφή της ημιορεινής Λεμεσού, στις αρμόδιες κοινοβουλευτικές Επιτροπές, οι βουλευτές της αντιπολίτευσης έβαζαν φωτιές και οι αρμόδιοι έτρεχαν να τις σβήνουν.

Σε κάποια φάση έβαλε φωτιές και η... ίδια η Υπουργός Γεωργίας, Μαρία Παναγιώτου, η οποία υποστήριξε ότι υπεύθυνος συντονιστής για την πυρκαγιά ήταν ο Αρχιπύραρχος, Νίκος Λογγίνος, αλλά ο τελευταίος ξεκαθάρισε στη συνέχεια ότι συντονιστής έπρεπε να ήταν, με βάση την απόφαση του Υπουργικού, ο (απουσιάζων στην Αυστραλία) Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Γεωργίας, Ανδρέας Γρηγορίου, ενώ ο ίδιος ο Αρχιπύραρχος ανέλαβε εκ των υστέρων το βάρος της ευθύνης του συντονισμού.

Η διευκρίνιση αυτή προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από βουλευτές, που μίλησαν και για ποινικές ευθύνες της Υπουργού Γεωργίας, την οποία κατηγόρησαν για παραπληροφόρηση της Βουλής. Και μάλιστα η δυναμική Ειρήνη Χαραλαμπίδου, πιο προχωρημένη, ζήτησε την άμεση παύση της Υπουργού!

Το θέμα της απουσίας Γρηγορίου έδωσε αφορμή σε βουλευτές, για να στρέψουν τα πυρά τους και προσωπικά κατά του Προέδρου Χριστοδουλίδη, λέγοντας ότι αυτός τον έστειλε στη μακρινή ήπειρο για να τον εκπροσωπήσει στις εκδηλώσεις για τις μαύρες επετείους, την ώρα που το μαύρο σκέπαζε τη Λεμεσό.

Η εμφανής προσπάθεια κάποιων κομμάτων να πολιτικοποιήσουν την τραγωδία της πυρκαγιάς, προκάλεσε τις αντιδράσεις και των κοινοταρχών της πυρόπληκτης περιοχής, με αποτέλεσμα ο Πρόεδρος της Ένωσης Κοινοτήτων Λεμεσού να δηλώσει απογοητευμένος: «Ήρθαμε εδώ για τα χωριά μας που κάηκαν και εσείς δεν το σέβεστε»!

Το γενικό συμπέρασμα, πάντως, από τις συζητήσεις στις Επιτροπές της Βουλής είναι πως επιβεβαιώθηκε η τραγική έλλειψη συντονισμού στη διάρκεια της φονικής πυρκαγιάς και ότι τα εθνικά σχέδια «Πυρσός», «Ίκαρος» και «Πολύβιος» δεν εφαρμόστηκαν όπως θα έπρεπε. Ο «Πυρσός» αυτοπυρπολήθηκε, του «Ίκαρου» κάηκαν τα φτερά και ο «Πολύβιος» αποδείχθηκε «Βραχύβιος».

Το άλλο συμπέρασμα που αντλείται από τα διαδραματισθέντα στις κοινοβουλευτικές Επιτροπές είναι ότι κάποια κόμματα της αντιπολίτευσης είναι βέβαιο ότι θα συντηρούν και θα... αναζωπυρώνουν το θέμα της Μαλιάς μέχρι και τις Βουλευτικές του 2026, αναλόγως και των ευρημάτων των δημοσκοπήσεων.

Μη σας πω ότι θα το συντηρούν μέχρι και τις... προεδρικές του 2028, αν θα είναι ξανά υποψήφιος ο Χριστοδουλίδης.

ΚΥΠΡΟΦΡΕΝΗΣ