Παραπολιτικά

Όταν άνοιξε ο ασκός… του φούρπου

Τελικά ο Γενικός Εισαγγελέας έστησε την μπάλα στην άσπρη βούλα για να εκτελέσει το πρώτο από τα… πέναλτι, τα οποία, όπως είχαμε γράψει την περασμένη Κυριακή, είχε καταλογίσει η ποινική ανακρίτρια, Αλεξάνδρα Λυκούργου, με το πόρισμά της σχετικά με τη λειτουργία και διοίκηση της ΚΟΠ. Θυμίζουμε ότι η ανακρίτρια κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «υπάρχουν αξιόπιστα και επαρκή αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία δικαιολογούν την καταχώριση κατηγορητηρίου και την προσαγωγή προσώπων ενώπιον του Δικαστηρίου, με κατηγορίες για τη διάπραξη πλημμελημάτων και κακουργημάτων».

Απέναντι από τον Γενικό Εισαγγελέα στάθηκε στην «εστία», για την εκτέλεση του πέναλτι, ο τέως πρόεδρος της ΚΟΠ, Γιώργος Κούμας, εναντίον του οποίου ο Γιώργος Σαββίδης καταχώρισε ποινική υπόθεση στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας σε σχέση με ενδεχόμενο ασυμβίβαστο αξιωματούχου της Κυπριακής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου και συγκεκριμένα την πώληση αθλητικού τηλεοπτικού περιεχομένου μέσω εταιρειών συμφερόντων του. Θα αποκρούσει, άραγε, το πέναλτι ο κ. Κούμας, ή θα φάει γκολ; Θα δούμε.

Η αλήθεια είναι ότι υπήρξε μεγάλο… κοιλιοπόνημα (εννιά ολόκληρους μήνες) από την ημέρα της κατάθεσης του πορίσματος της ποινικής ανακρίτριας μέχρι την ημέρα που αποφάσισε ο Γενικός Εισαγγελέας να καταχωρίσει την ποινική υπόθεση. Και αυτό έγινε όταν η κ. Λυκούργου προχώρησε και έφερε στο φως της δημοσιότητας τα βασικά συμπεράσματα του πορίσματός της, θεωρώντας, προφανώς, ότι με την παρέλευση τόσων μηνών υπήρχε κίνδυνος να σταλώσει η «υπόθεση ΚΟΠ» και να ξεχαστεί. Γι’ αυτό αποφάσισε ν’ ανοίξει τον ασκό του Αιόλου, ή, καλύτερα, τον ασκό… του φούρπου.

Ωστόσο, οι δηλώσεις της κ. Λυκούργου θεωρήθηκαν ως αναπάντεχη… πάσα από τον δικηγόρο του κ. Κούμα, τον Κρις Τριανταφυλλίδη, ο οποίος μίλησε για παραβίαση του τεκμηρίου της αθωότητας από την ποινική ανακρίτρια. Από την πλευρά της, η κ. Λυκούργου ξαναπήρε την μπάλα από τον κ. Τριανταφυλλίδη, υπενθυμίζοντάς του ότι υπήρξε δημοσιοποίηση και του Πορίσματος Πολυβίου για την τραγωδία στο Μαρί, το 2011, στο οποίο καταγράφονταν σαφή ενοχοποιητικά ευρήματα και κατονομάζονταν ύποπτοι, πριν από την καταχώριση του κατηγορητηρίου. Η δημοσιοποίηση εκείνου του πορίσματος κρίθηκε από το Κακουργιοδικείο και το Ανώτατο Δικαστήριο ότι δεν παραβίασε το τεκμήριο της αθωότητας και ούτε παραβίασε το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη.

Εμείς κάτσαμε ήδη στον καναπέ και περιμένουμε με ενδιαφέρον τη συνέχεια και το τέλος… του ματς.

ΚΥΠΡΟΦΡΕΝΗΣ