Ιδού το πόρισμα για το «Κράτος Μαφία» - Πού αποδίδονται ευθύνες

Στη δημοσιότητα δόθηκε το πολυαναμενόμενο πόρισμα της Αρχής κατά της Διαφθοράς για την έρευνα που διεξήχθη σε σχέση με τους ισχυρισμούς και τα γεγονότα που καταγράφονται στο βιβλίο «Κράτος Μαφία» του Μακάριου Δρουσιώτη. Η ανακοίνωση της Αρχής δημοσιοποιήθηκε μετά την ενημέρωση των προσώπων που τέθηκαν υπό διερεύνηση, μεταξύ των οποίων και ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης.

Οι Λειτουργοί Επιθεώρησης, στη βάση των ευρημάτων της έρευνάς τους, καταλογίζουν ενδεχόμενες πράξεις διαφθοράς σε δύο πρόσωπα και παραπέμπουν παράλληλα στον Γενικό Εισαγγελέα ζήτημα που αφορά παράνομη διέλευση από και προς τις ελεύθερες περιοχές της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Διαβάστε αυτούσιο το πόρισμα εδώ

Σε ό,τι αφορά τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη, οι Λειτουργοί Επιθεώρησης θεωρούν ότι ενδέχεται να στοιχειοθετείται το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας ή, εναλλακτικά, της απόπειρας κατάχρησης εξουσίας. Όπως αναφέρεται στην έκθεση, οι παρεμβάσεις του φαίνεται να έγιναν σε περίοδο οικονομικής κρίσης και χωρίς σκοπό προσωπικού οφέλους. Ωστόσο, εκτιμάται ότι οι ενέργειες αυτές δεν ενέπιπταν στα συνταγματικά καθήκοντα του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Οι συντάκτες της έκθεσης επικαλούνται τα άρθρα 47 και 48 του Συντάγματος, υποστηρίζοντας ότι οι συγκεκριμένες ενέργειες δεν καλύπτονταν από τις αρμοδιότητες του Προέδρου. Αντιθέτως, σημειώνουν ότι το άρθρο 41.2 απαγορεύει στον Πρόεδρο να ενεργεί εκ μέρους άλλου προσώπου, ακόμη και χωρίς οικονομικό όφελος. Κατά την εκτίμησή τους, οι ενέργειες που αποδίδονται στον τέως Πρόεδρο εμπίπτουν στις αρμοδιότητες του Υπουργού Εσωτερικών και όχι του Προέδρου της Δημοκρατίας. Ως εκ τούτου, του καταλογίζονται ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες είτε για ολοκληρωμένη κατάχρηση εξουσίας είτε, εφόσον κριθεί ότι η πράξη δεν ολοκληρώθηκε, για απόπειρα διάπραξης του αδικήματος.

Παράλληλα, η έκθεση στρέφεται και κατά του πρώην βουλευτή της ΕΔΕΚ, Γιώργου Βαρνάβα. Σύμφωνα με τα ευρήματα, κατά τον επίμαχο χρόνο δεν διέθετε θεσμικό ρόλο, νομική υπόσταση ή επίσημη εντολή σε σχέση με το συγκεκριμένο ιδιωτικό ζήτημα, ωστόσο φέρεται να αξιοποίησε τη δημόσια ιδιότητά του για να διευκολύνει την πρόσβαση ιδιωτικής εταιρείας και των νομικών της εκπροσώπων σε ανώτερους κρατικούς αξιωματούχους. Στο πλαίσιο αυτό γίνεται ειδική αναφορά σε συνάντηση με τον Γενικό Εισαγγελέα στις 6 Ιουνίου 2014, η οποία, σύμφωνα με την έκθεση, πραγματοποιήθηκε με στόχο την προώθηση αιτήματος της εταιρείας. Για τον λόγο αυτό οι Λειτουργοί Επιθεώρησης θεωρούν ότι ενδέχεται να προκύπτουν ποινικές ευθύνες για κατάχρηση εξουσίας ή, εναλλακτικά, για απόπειρα κατάχρησης εξουσίας.

Επιπρόσθετα, στην έκθεση καταγράφεται ζήτημα που παραπέμπεται στον Γενικό Εισαγγελέα δυνάμει του άρθρου 9(3) του σχετικού νόμου. Σύμφωνα με τη μαρτυρία που εξετάστηκε, η Σουζάν Ντικράζ και η συνοδεία της εισήλθαν στις ελεύθερες περιοχές στις 4 Αυγούστου 2014 και την επόμενη ημέρα αναχώρησαν προς τα κατεχόμενα. Οι Λειτουργοί Επιθεώρησης εκτιμούν ότι η διέλευση πραγματοποιήθηκε κατά παράβαση του Κανονισμού της Πράσινης Γραμμής και σημειώνουν ότι κρατικοί φορείς φέρονται να διευκόλυναν την εν λόγω διαδικασία. Για τον λόγο αυτό το θέμα παραπέμπεται στον Γενικό Εισαγγελέα για περαιτέρω αξιολόγηση και τις δικές του ενέργειες.

Η έρευνα της Αρχής διήρκεσε περίπου δυο χρόνια.

Το ερευνητικό έργο επικεντρώθηκε στην τεκμηρίωση ή στην απόρριψη θέσεων, που παραθέτει στο βιβλίο του ο Μακάριος Δρουσιώτης.

Κατά τη διάρκεια της Έρευνας διεξήχθησαν συνολικά 214 συνεδρίες/ακροάσεις προς το σκοπόν λήψεως μαρτυρίας ή τεκμηρίων, κατέθεσαν ως μάρτυρες 150 πρόσωπα, κατατέθηκαν τεκμήρια από 41 νομικά πρόσωπα και κυβερνητικά τμήματα, ενώ ο συνολικός αριθμός των τεκμηρίων που κατατέθηκαν ήταν 793.

Ο συνολικός αριθμός των σελίδων της Έκθεσης, μαζί με τα συνημμένα είναι περίπου 3000.

Γιατί δεν θα δοθεί στη δημοσιότητα το πόρισμα των 3000 

Όπως αναφέρεται στο πόρισμα, η Τελική Έκθεση δεν θα δοθεί στη Δημοσιότητα.

Όπως αναφέρεται, όλες οι ενέργειες της Αρχής, που περιλαμβάνουν και αυτές των Λειτουργών Επιθεώρησης καλύπτονται από εχεμύθεια.

«Αντιλαμβανόμαστε την ανάγκη για διαφάνεια και την επιθυμία της Κοινωνίας όπως έχει την ευκαιρία να αναγνώσει όλη την Έκθεση. Όμως, δεδομένου ότι η Τελική Έκθεση, η οποία απαρτίζεται από σχεδόν 3.000 σελίδες, πλέον των Πρακτικών και των Τεκμηρίων, αποτελεί μαρτυρικό υλικό και θα αποσταλεί στο Γενικό Εισαγγελέα για τις δικές του ενέργειες, θεωρούμε ότι αυτή η εχεμύθεια θα πρέπει να εξακολουθήσει να ισχύει για να μην επηρεαστούν αρνητικά τυχόν μελλοντικές ανακριτικές διαδικασίες».

«Για τους πιο πάνω λόγους η Αρχή έχει αποφασίσει όπως, πέραν της παρούσας Ανακοίνωσης, να μην δώσει οποιαδήποτε περαιτέρω στοιχεία στη δημοσιότητα», λέει η Αρχή.