Μύδροι κατά Οδυσσέα από Προεδρικό
Τρίτη 15 Δεκ 2015
Ευθεία στήριξη από το Υπουργικό στον Χάσικο και σκληρή απάντηση Μιχαηλίδη
Εκφεύγει από τις αρμοδιότητές του και παρεμβαίνει στο έργο της Εκτελεστικής Εξουσίας, κατηγορεί τον Γενικό Ελεγκτή το Υπουργικό Συμβούλιο. «Επιθυμείτε μια Ελεγκτική Υπηρεσία που να αποσιωπά παράνομες ενέργειες Υπουργών», απαντά ο Ελεγκτής
Μετά το άδειασμα του Γενικού Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη στις αρχές του χρόνου, για τους χειρισμούς του σε σχέση με τον τέως Β. Γ. Εισαγγελέα Ρίκκο Ερωτοκρίτου, το Προεδρικό και δη σύσσωμο το Υπουργικό Συμβούλιο άδειασε χθες και τον Γενικό Ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Χρησιμοποιώντας, μάλιστα, σκληρή γλώσσα το Υπουργικό τον κατηγόρησε ευθέως ότι εκφεύγει των συνταγματικών του αρμοδιοτήτων, παρεμβαίνει στο έργο της Εκτελεστικής Εξουσίας κι ότι με τις δημόσιες συμπεριφορές του υπονομεύει τη σοβαρότητα και την αξιοπιστία του θεσμού που εκπροσωπεί. Όσα του καταλογίζονται αντέκρουσε ο Γενικός Ελεγκτής, που δεν σκέφτεται σε καμία περίπτωση να παραιτηθεί, κατηγορώντας την Κυβέρνηση ότι «επιθυμεί μια Ελεγκτική Υπηρεσία που να αποσιωπά παράνομες ενέργειες Υπουργών».
Το άδειασμα
Στην ανακοίνωσή του το Υπουργικό, παρά το ότι δηλώνει πλήρη σεβασμό στον θεσμό του Γενικού Ελεγκτή και αναγνωρίζει τον σημαντικό του ρόλο στη βάση των προνοιών του Συντάγματος, τονίζει τα εξής: «Παρ' όλ' αυτά, το Υπουργικό Συμβούλιο διαπιστώνει σειρά ενεργειών του Γενικού Ελεγκτή που είτε εκφεύγουν των συνταγματικών του αρμοδιοτήτων είτε συνιστούν παρεμβολή στον ρόλο και στο έργο άλλων ανεξάρτητων αξιωματούχων, ή συνιστούν εμπλοκή του στον ρόλο της εκτελεστικής εξουσίας. Ταυτόχρονα, διαπιστώνονται δημόσιες συμπεριφορές εκ μέρους του Γενικού Ελεγκτή, που υπονομεύουν τη σοβαρότητα και την αξιοπιστία του θεσμού. Το Υπουργικό Συμβούλιο επαναλαμβάνει την προσήλωσή του σε αξιόπιστες διαδικασίες διαφάνειας, ελέγχου και λογοδοσίας», καταλήγει η ανακοίνωση.
Απάντηση σε επτά σημεία
Απάντηση σε όσα του καταλογίζονται έδωσε με ανακοίνωσή του, που εστιάζεται σε επτά σημεία, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, ενώ σε επικοινωνία που είχε η «Σ» μαζί του, μας τόνισε πως σε καμία περίπτωση δεν σκέφτηκε να παραιτηθεί κι ότι θα συνεχίσει, με την ίδια αποφασιστικότητα, να επιτελεί το έργο του. Στα επτά σημεία της ανακοίνωσής του ο Γεν. Ελεγκτής:
1. Τονίζει ότι ουδέποτε η Ελεγκτική Υπηρεσία παρενέβη ή θέλησε ή επιχείρησε να παρέμβει στην εκτελεστική εξουσία, υποδεικνύοντας πως σε καμία περίπτωση η Υπηρεσία του δεν υπεισέρχεται σε εκτελεστικές διαδικασίες, εκτός από την έκφραση απόψεων ή συστάσεων.
2. Δηλώνει πως ξενίζει το γεγονός ότι, ενώ για το θέμα αυτό ο Υπ. Εσωτερικών θα έστελνε χθες επιπρόσθετα στοιχεία στον Γενικό Εισαγγελέα, για να αποφανθεί για την υποτιθέμενη παρέμβαση στο έργο της εκτελεστικής εξουσίας, το Υπουργικό έσπευσε να προκαταλάβει τον Γενικό Εισαγγελέα.
3. Καταγράφει τις τρεις περιπτώσεις-υποθέσεις που αφορούσαν το Υπ. Εσωτερικών το τελευταίο διάστημα και υποβάλλει ερωτήματα. Για τη Μονάδα Κόσιης επαναλαμβάνει ότι ορθά ενήργησε η Ελεγκτική Υπηρεσία και διερωτάται εάν δεν θα έπρεπε να είχε καν υποβάλει τις απόψεις της στο θέμα αυτό. Διερωτάται, επίσης, εάν η Κυβέρνηση επιθυμεί μια Ελεγκτική Υπηρεσία που να αποσιωπά παράνομες ενέργειες Υπουργών. Για το ζήτημα που προέκυψε με τους φοιτητές από το Μπαγκλαντές, τονίζει την αναφορά του Γενικού Εισαγγελέα ότι ήταν καθήκον, και όχι απλώς δικαίωμα, του Γενικού Ελεγκτή να ενεργήσει όπως ενήργησε. «Ως αποτέλεσμα της δικής μας παρέμβασης, τώρα έχουν αλλάξει οι διαδικασίες», υποδεικνύει. Για το Σφαγείο της Κοφίνου διερωτάται, εάν θεωρείται εμπλοκή στο έργο της Εκτελεστικής Εξουσίας να ζητεί η Ελεγκτική Υπηρεσία την καθοδήγηση του Γενικού Εισαγγελέα για τον χειρισμό ενός τέτοιου θέματος. Διερωτάται ακόμη γιατί το Υπ. Εσωτερικών δεν ανέμενε τη γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα, πριν να αποστείλει στοιχεία εναντίον του ιδίου και της Γενικής Λογίστριας.
4. Αφού ξεκαθαρίζει πως το Υπουργικό δεν αναφέρεται σε συγκεκριμένες περιπτώσεις κατά τις οποίες εκφεύγει των καθηκόντων του ή παρεμβαίνει στον ρόλο και το έργο άλλων αξιωματούχων, ο κ. Μιχαηλίδης υποδεικνύει: «Ως τέτοια, γενική και αόριστη που είναι, δυστυχώς δεν μπορεί να σχολιαστεί, παρά μόνο να αναφερθεί ότι η Υπηρεσία μας δεν συμφωνεί με τη θέση αυτή. Θα μπορέσουμε να σχολιάσουμε με στοιχεία, αν δοθεί έστω και ένα παράδειγμα τέτοιας ενέργειας».
5. Χαρακτηρίζει ως ιδιαίτερα σοβαρή την αναφορά σε «δημόσιες συμπεριφορές εκ μέρους του Γενικού Ελεγκτή που υπονομεύουν τη σοβαρότητα και την αξιοπιστία του θεσμού». «Θα ήταν κρίμα, αν το Υπουργικό επιζητούσε ένα Γενικό Ελεγκτή, που είτε θα αποσιωπά τα προβλήματα που θα διαπιστώνει επειδή αφορούν Υπουργούς, είτε θα αφήνει αναπάντητες αναφορές Υπουργών, που φθάνουν στα όρια λιβέλου και τείνουν να λοιδορήσουν προσωπικά τον Γενικό Ελεγκτή, όπως αναφορές σε έλλειψη ήθους εκ μέρους του, ή αναφορές σε σούπερ σταρ, αυτοκράτορα, μπαμπούλα, ανθρωποφάγο κ.λπ. Υπενθυμίζουμε και τις πρόσφατες παροτρύνσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας, ακριβώς πριν από μία εβδομάδα, προς τον Γενικό Ελεγκτή, να συνεχίσει με τον ίδιο ζήλο και να είναι άτεγκτος, επικροτώντας τον τρόπο δράσης μας και δίνοντάς μας στήριξη», τονίζει.
6. Επισημαίνει ότι ουδέποτε η Υπηρεσία του διεκδίκησε το αλάθητο.
7. Δηλώνει πως θα αναμένει τη ζητηθείσα από τον Υπ. Εσωτερικών γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα, την οποία και θα σεβαστεί απόλυτα, όπως πράττει πάντοτε.
«Κεραυνοί» από κόμματα
Το «άδειασμα» του Γενικού Ελεγκτή από το Υπουργικό προκάλεσε και την έντονη αντίδραση των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ Γιώργος Λουκαΐδης τόνισε πως η κίνηση του Υπουργικού «αποτελεί έναν ακόμη κρίκο στην αλυσίδα των ενεργειών της κυβέρνησης Αναστασιάδη-ΔΗΣΥ, που τη φέρνουν σε ευθεία σύγκρουση με τους ‘Άριστους των Αρίστων’, που η ίδια επέλεξε να διορίσει ως επικεφαλής των κορυφαίων ανεξάρτητων θεσμών του τόπου». Ο κ. Λουκαΐδης επέκρινε ακόμη και την «επιλεκτική ευαισθησία των κυβερνώντων», σημειώνοντας πως «δεν μπορεί παρά να αποδοθεί στην σοβαρότατη ενόχλησή τους, όποτε θέσεις, δηλώσεις και ενέργειες κρατικών αξιωματούχων δεν είναι πλήρως εναρμονισμένες με τις εκάστοτε επιδιώξεις και σκοπιμότητες των κυβερνώντων».
Κατάφωρη παρέμβαση
Το ΔΗΚΟ, με ανακοίνωσή του, τονίζει πως η δήλωση του Υπουργικού «αποτελεί κατάφωρη παρέμβαση στα καθήκοντα του Γενικού Ελεγκτή και προσπάθεια να ασκηθεί πίεση σ' αυτόν, προφανώς για να αυτοπεριοριστεί και να μην επιμένει σε έλεγχο θεμάτων που ενοχλούν την κυβέρνηση Αναστασιάδη». Η ΕΔΕΚ υποδεικνύει πως «η εικόνα που εκπέμπει η Κυβέρνηση για μιαν ακόμα φορά είναι απογοητευτική», επισημαίνοντας πως «η σύγκρουση μεταξύ Υπουργικού και Γενικού Ελεγκτή είναι η εικόνα ενός μη σοβαρού κράτους», και κατηγορεί τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ότι φέρει τεράστια ευθύνη για την κατάσταση.
Οξύμωρο...
Ο Αν. Πρόεδρος της Συμμαχίας Στέλιος Αμερικάνος υπέδειξε πως «είναι οξύμωρο, η Κυβέρνηση από τη μια να επικροτεί δήθεν τον ρόλο του Γενικού Ελεγκτή και από την άλλη να τον κατηγορεί για κατάχρηση εξουσίας και έλλειψη σοβαρότητας. Είναι προφανές ότι σειρά στο ξήλωμα των θεσμών, μετά τη Διοικήτρια της Κεντρικής Τράπεζας και τον Γενικό Εισαγγελέα, παίρνει ο Γενικός Ελεγκτής. Όποιος δεν μας βολεύει, όποιος δεν μας εξυπηρετεί, αποκαθηλώνεται. Έτσι αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση Αναστασιάδη το Κράτος Δικαίου, τη λογοδοσία και τον έλεγχο. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα έπρεπε να ενεργήσει ως καταλύτης στη διαμάχη μεταξύ του Υπουργού Εσωτερικών και του Γενικού Ελεγκτή, και να διασφαλίσει το ακέραιο των θεσμών. Αντίθετα, με τον τρόπο που ενήργησε, αντί να λύσει το πρόβλημα, έγινε και ο ίδιος μέρος του», είπε.
Τέλος οι Οικολόγοι, σε ανακοίνωση που προηγήθηκε της δήλωσης του Υπουργικού, ανέφεραν ότι η Κυβέρνηση κατάφερε να ανοίξει μέτωπο με όλους σχεδόν τους ανεξάρτητους αξιωματούχους. «Είναι μια Κυβέρνηση super star στις επικοινωνιακού χαρακτήρα συγκρούσεις, που συχνά δεν οδηγούν πουθενά, παρά μόνο στην περαιτέρω απαξίωση των θεσμών», τονίζουν.
Θα επιτελέσω το καθήκον μου!
ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ στην αντιπαράθεση έκανε χθες κι ο Γενικός Εισαγγελέας, υπογραμμίζοντας πως η ανακοίνωση του Υπουργικού, με την οποία διαπιστώνονται επιλήψιμες πράξεις και συμπεριφορές του Γενικού Ελεγκτή παρόμοιες με αυτές που προσάπτονται από τον Υπ. Εσωτερικών, μέλος του Υπουργικού Συμβουλίου, δικαίως έχει θεωρηθεί ότι τείνει να προκαταλάβει το αποτέλεσμα της εξέτασης η οποία είχε ήδη αρχίσει και θα συνεχιζόταν από τον Γενικό Εισαγγελέα. «Επομένως, ως τέτοια θα έπρεπε να είχε αποφευχθεί», αναφέρει ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης, σε γραπτή του δήλωση.
Ταυτόχρονα, διαβεβαιώνει ότι «θα επιτελέσει το καθήκον του αντικειμενικά και απερίσπαστα, ανεξάρτητα από οποιεσδήποτε δηλώσεις, απόψεις ή διαπιστώσεις τρίτων». «Όπως είχα αναφέρει σε πρόσφατη δήλωσή μου, δεν είχα πρόθεση ανάμιξης στη δημόσια αντιπαράθεση που εκδηλώθηκε και βρίσκεται σε εξέλιξη, μεταξύ του Υπ. Εσωτερικών και του Γενικού Ελεγκτή, παρά μόνο καθηκόντως θα επιλαμβανόμουν οποιουδήποτε νομικού θέματος ήθελε τεθεί ενώπιόν μου από οποιονδήποτε των εμπλεκομένων κρατικών οργάνων», προσθέτει ο κ. Κληρίδης, επιβεβαιώνοντας πως ο Υπουργός Εσωτερικών τού έχει αποστείλει «στοιχεία για πράξεις και ενέργειες που αφορούν το Κεντρικό Σφαγείο Κοφίνου, για μελέτη», καθώς και στοιχεία «που αφορούν πράξεις και/ή συμπεριφορές του Γενικού Ελεγκτή, τις οποίες θεωρεί επιλήψιμες».