Η υποτίμηση της νοημοσύνης του λαού δεν λέγεται πολιτική, αλλά εγκληματική προσπάθεια προκειμένου να εκμαιευτεί η θετική γνώμη των πολιτών σε ένα ζήτημα που, υπό τις περιστάσεις, είναι αδύνατον... Αναφερόμαστε σαφώς στην προχθεσινή δήλωση του Υπουργού Εξωτερικών Ιωάννη Κασουλίδη στους «Financial Times», όπου με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο ευθυγραμμίστηκε πλήρως με την πάγια θέση της Τουρκίας, που βεβαίως υιοθετεί και αποτελεί και κόκκινη γραμμή στη λύση του Κυπριακού για τον, κατά τ’ άλλα, διαλλακτικό Τ/κ ηγέτη Μουσταφά Ακιντζί. «Δεν έχουμε πρόθεση να μεταμορφώσουμε το βόρειο τμήμα μέσω πληθυσμού ή ιδιοκτησίας», τόνισε ο Ιωάννης Κασουλίδης. Και είναι εδώ ακριβώς που πρέπει να γίνει ο συνειρμός και να υπενθυμίσουμε τις τοποθετήσεις Ακιντζί τον περασμένο Οκτώβριο στην «Κίπρις», ο οποίος μεταξύ άλλων σοβαρών ζητημάτων, επικαλούμενος αποφάσεις και ψηφίσματα, μίλησε για διασφάλιση της άνετης πλειοψηφίας πληθυσμού και περιουσίας των Τ/κ στην περιοχή τους. Και πιο συγκεκριμένα είχε αναφερθεί στο ψήφισμα 750 του 1992, το οποίο αφορούσε τη Δέσμη Ιδεών Γκάλι, δηλώνοντας προκλητικά: «Αυτό δεν σημαίνει ότι θα είναι λίγο πιο πάνω από το 50% αλλά αρκετά πιο πάνω... Να υπάρξει μια άνετη πλειοψηφία είναι μια από τις θεμελιακές λίθους που θα μας οδηγήσει σε επιτυχία στις διαπραγματεύσεις». Μέσα απ’ αυτή τη στήλη τότε πλέξαμε το εγκώμιο του κ. Κασουλίδη, ο οποίος σε αντιπαραβολή των βαρυσήμαντων δηλώσεων Ακιντζί έκανε λόγο για δικαιολογημένη απογοήτευση του κυπριακού λαού από τις συνομιλίες, αλλά και για εκτροπή από την αφηγηματική των όσων έπρεπε να συζητούνται στις διαπραγματεύσεις. Το τι ακριβώς μεσολάβησε από τον Οκτώβριο μέχρι σήμερα δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε, αλλά αναμένουμε με ανυπομονησία να μάθουμε, καθότι ο πρόεδρος Αναστασιάδης ανακοίνωσε ότι μετά το Νταβός θα απευθυνθεί στην κοινή γνώμη για να ενημερώσει... Βέβαια, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος προσπάθησε να μας εξηγήσει τι εννοούσε ο κ. Κασουλίδης, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν τίθεται θέμα εγγυημένων πλειοψηφιών, είτε στο θέμα των περιουσιών είτε στο θέμα του πληθυσμού. Ερμήνευσε δε ότι «ο ΥΠεΞ εννοούσε ότι τα εδάφη που θα επιστραφούν θα είναι πλειοψηφία των περιουσιών των Ε/κ. Άρα οι περιουσίες των Ε/κ που θα μείνουν υπό τ/κ διοίκηση δεν θα είναι πλειοψηφία των περιουσιών και συνεπώς όσοι Ε/κ επιστρέψουν στις περιουσίες τους, εάν το επιθυμούν, δεν θα είναι πλειοψηφία λαμβάνοντας υπ’ όψιν το γεγονός αυτό». Συγγνώμη, κ. Χριστοδουλίδη, αλλά για να μας πείσει αυτή η ερμηνεία θα πρέπει πρώτα να φάμε κουτόχορτο! Οι ε/κ περιουσίες στα κατεχόμενα είναι πάνω από 82% και ο πληθυσμός αναλογικά 82%. Πώς γίνεται, κ. Χριστοδουλίδη, να έχουν οι Τ/κ πλειοψηφία στον Βορρά χωρίς να προηγηθεί ξεπούλημα των ε/κ περιουσιών;
Και ας μας πει επιτέλους κάποιος ποιες περιοχές θα επιστρέψουν, ούτως ώστε το 18% να πλειοψηφεί επί του 82%, χωρίς να απαγορεύονται οι μετακινήσεις πληθυσμών και τα δικαιώματα ιδιοκτησίας όπως το κοινοτικό κεκτημένο καθορίζει, καθώς και η άσκηση του δικαιώματος ψήφου εκεί όπου κάποιος διαμένει μόνιμα και εργάζεται; Ούτως ή αλλιώς είτε όπως εσείς το λέτε, κ. Χριστοδουλίδη, είτε όπως ο κ. Κασουλίδης, καταλήγουμε στο ίδιο διχοτομικό συμπέρασμα: Ότι στον Βορρά εσαεί θα διοικούν οι Τ/κ. Και διερωτόμαστε πάλι: Αυτά δεν είναι τετελεσμένα της εισβολής και ο διαχρονικός στόχος της Τουρκίας;
