Videogate: Η διαδρομή του χρήματος δείχνει τον δρόμο

Μεγάλος όγκος στοιχείων, που περιλαμβάνει τραπεζικές κινήσεις, ονοματεπώνυμα, δικηγορικά γραφεία, διευθύνσεις, ταξιδιωτικά έγγραφα, καθώς και πληρωμές με πιστωτικές κάρτες για αεροπορικά εισιτήρια, ξενοδοχεία και εστιατόρια στο εξωτερικό, βρίσκεται ενώπιων των διωκτικών Αρχών, για το βίντεο που προκάλεσε πολιτικό σάλο και τριγμούς στην Κυβέρνηση.

Οι Αρχές καλούνται να κινηθούν με ταχύτητα για τον εντοπισμό των προσώπων που εμφανίζονται ως επενδυτές και οι οποίοι φέρονται όχι μόνο να εξαπάτησαν δύο επιχειρηματίες, αλλά και να εξέθεσαν σοβαρά το Προεδρικό Μέγαρο. Η πολιτική ζημιά θεωρείται μη αναστρέψιμη, καθώς υπήρχε ετοιμότητα ακόμη και για αποδοχή εισφορών με σκοπό τη διευθέτηση πιθανών ζητημάτων. Ήδη, η Νομική Υπηρεσία εξέδωσε σαφείς οδηγίες προς τις αρμόδιες Υπηρεσίες σε σχέση με το επίμαχο βίντεο που αναρτήθηκε στην πλατφόρμα «Χ».

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Σ» από την Αστυνομία, οι ανακριτές βρίσκονται αντιμέτωποι με μια ιδιαίτερα σύνθετη έρευνα. Σε πρώτο στάδιο καλούνται να τεκμηριώσουν πέραν πάσης αμφιβολίας τη γνησιότητα του βίντεο, να εντοπίσουν το σύνολο των καταγεγραμμένων συνομιλιών που διήρκεσαν πολλές ώρες και ημέρες, αλλά και να εξακριβώσουν την ταυτότητα των προσώπων που εμπλέκονται. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται άτομα που χρησιμοποιούν ψευδώνυμα, αλλά και πρόσωπα με πραγματικά στοιχεία, τα οποία φέρονται να συμμετέχουν σε μια επιχείρηση διεθνούς διασυρμού του Προέδρου της Δημοκρατίας και κατ’ επέκτασιν της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Την ίδια ώρα, με τη συνδρομή και άλλων αρμόδιων υπηρεσιών, εξετάζονται σοβαρά ενδείξεις περί υβριδικού πολέμου. Το ενδεχόμενο αυτό αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα λόγω της συγκυρίας, καθώς η Κύπρος διανύει περίοδο Προεδρίας, ενώ πλησιάζουν και οι βουλευτικές εκλογές. Τα σενάρια που εξετάζονται από τους ανακριτές παραπέμπουν σε ένα άρτια οργανωμένο σχέδιο, για την υλοποίηση του οποίου δαπανήθηκαν ιδιαίτερα υψηλά χρηματικά ποσά. Η ανάλυση της ροής του χρήματος, των ταξιδιών, των αεροπορικών εισιτηρίων, καθώς και των εστιατορίων και ξενοδοχείων όπου πραγματοποιήθηκαν συναντήσεις με τον Γιώργο Λακκοτρύπη και τον Γιώργο Χρυσοχό, δίνει τη δυνατότητα στις Αρχές να χαρτογραφήσουν τα ίχνη και να εντοπίσουν την άκρη του νήματος.

Η αποκάλυψη και οι αντιδράσεις

Στις 8 Ιανουαρίου 2026, το επίμαχο βίντεο άρχισε να διακινείται μαζικά στην πλατφόρμα «Χ», προκαλώντας έντονες αντιδράσεις. Ο Γιώργος Λακκοτρύπης κατέθεσε καταγγελία στο ΤΑΕ Λευκωσίας, το οποίο επισκέφθηκε δύο φορές, δηλώνοντας ότι ουδέποτε είχε γνώση ή έδωσε συγκατάθεση για την καταγραφή των συνομιλιών του.

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, οι επαφές με τους φερόμενους ως επενδυτές είχαν πολύωρη διάρκεια, ωστόσο, στο βίντεο που δόθηκε στη δημοσιότητα εμφανίζονται αποσπασματικές δηλώσεις, αποκομμένες από το αρχικό τους πλαίσιο και με αλλοιωμένη χρονική ακολουθία, ώστε να εξυπηρετείται το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα.

Από τα μέχρι στιγμής στοιχεία προκύπτει ότι ταυτοποιήθηκε μόνο ένα πρόσωπο, το οποίο το περασμένο καλοκαίρι επικοινώνησε με τον Γιώργο Λακκοτρύπη, ισχυριζόμενο ότι εκπροσωπεί γραφείο στην Ολλανδία με ενδιαφέρον για επενδύσεις στον ενεργειακό τομέα της Κύπρου. Πρότεινε, μάλιστα, προσωπική γνωριμία με τους πελάτες του και διερεύνηση πιθανών συνεργασιών.

Ακολούθησε ανταλλαγή ηλεκτρονικής αλληλογραφίας, κατά την οποία πρόσωπο με το όνομα Florin Georghiou παρουσιάστηκε ως συνέταιρος της εταιρείας Stratix Wealth με έδρα το Άμστερνταμ, εκφράζοντας εκ νέου ενδιαφέρον για μεγάλες ενεργειακές επενδύσεις. Τον Ιούλιο πραγματοποιήθηκε τηλεδιάσκεψη μεταξύ του Γιώργου Λακκοτρύπη και του Florin Georghiou, κατά την οποία αναπτύχθηκαν προφορικά οι επενδυτικές προθέσεις.

Συναντήσεις σε Άμστερνταμ και Λονδίνο

Η πρώτη διά ζώσης συνάντηση οργανώθηκε τον Ιούλιο στο Άμστερνταμ. Στον κ. Λακκοτρύπη αποστάλθηκαν αεροπορικά εισιτήρια, καθώς και κράτηση σε συγκεκριμένο ξενοδοχείο. Ακολούθως, ο Florin Georghiou προσκάλεσε τον Γιώργο Λακκοτρύπη στο Λονδίνο, την πρώτη εβδομάδα του Σεπτεμβρίου. Στις συναντήσεις αυτές ο Georghiou συνοδευόταν από ακόμη ένα άτομο, το οποίο παρουσιαζόταν ως εκπρόσωπος του επενδυτή.

Στη συνέχεια, ο Florin Georghiou παρέλαβε μελέτη που είχε εκπονήσει ο Γιώργος Λακκοτρύπης σχετικά με το ενεργειακό περιβάλλον της Κύπρου και τις μελλοντικές προοπτικές του. Τον ίδιο μήνα πραγματοποιήθηκε έμβασμα στον τραπεζικό λογαριασμό του κ. Λακκοτρύπη ως αμοιβή για τις υπηρεσίες του, ενώ αντίστοιχες πληρωμές ακολούθησαν τον Νοέμβριο και τον Δεκέμβριο του 2025.

Πρώτη επαφή με Χρυσοχό

Στα τέλη Οκτωβρίου οργανώθηκε τηλεδιάσκεψη μεταξύ του Florin Georghiou και του διευθύνοντος συμβούλου της Cyfield, Γιώργου Χρυσοχού, με αντικείμενο την παρουσίαση του έργου του ηλεκτροπαραγωγού σταθμού στο Βασιλικό. Η πρωτοβουλία ανήκε στον ίδιο τον Georghiou, ο οποίος δήλωσε γνώστης της δραστηριότητας της Cyfield και εξέφρασε ενδιαφέρον για επένδυση σε ώριμο έργο. Την ίδια ημέρα υπογράφηκε συμφωνία εμπιστευτικότητας μεταξύ της Stratix Wealth και της Cyfield, ώστε να προχωρήσει εις βάθος αξιολόγηση του έργου.

Επαφές με το Προεδρικό

Τον Νοέμβριο του 2025 πραγματοποιήθηκαν τηλεδιασκέψεις και με άλλες εταιρείες για παρουσίαση ενεργειακών έργων, ενώ την ίδια περίοδο έλαβεν χώραν και συνάντηση του Florin Georghiou με τον Γιώργο Χρυσοχό στο Λονδίνο.

Νέα συνάντηση μεταξύ Georghiou και Λακκοτρύπη πραγματοποιήθηκε τον Δεκέμβριο στο Άμστερνταμ, με την οργάνωση των πτήσεων, της διαμονής και των χώρων συνάντησης να ακολουθεί το ίδιο μοτίβο.

Κατά το ίδιο χρονικό διάστημα πραγματοποιήθηκε τηλεδιάσκεψη με τον διευθυντή του γραφείου του Προέδρου της Δημοκρατίας, Χαράλαμπο Χαραλάμπους. Στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Χαραλάμπους παρείχε ενημέρωση για τις διαδικασίες που ακολουθούνται στις μεγάλες επενδύσεις και για το θεσμικό πλαίσιο. Σε επαναλαμβανόμενες ερωτήσεις των φερόμενων ως επενδυτών σχετικά με το πώς θα μπορούσαν να στηρίξουν το κυβερνητικό έργο, αναφέρθηκαν παραδείγματα εταιρειών που, μέσω της Εταιρικής Κοινωνικής Ευθύνης, συνέβαλαν σε κοινωφελή έργα.

Λόγω του ύψους της υποτιθέμενης επένδυσης, που ανερχόταν στα 150 εκατομμύρια ευρώ, απηύθυνε πρόσκληση στους επενδυτές να επισκεφθούν την Κύπρο και να συναντήσουν τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στο Προεδρικό Μέγαρο.

Το πολιτικό timing και οι σκιές σκοπιμότητας

Η χρονική συγκυρία της διαρροής θεωρήθηκε από πολλούς κάθε άλλο παρά τυχαία. Η Κύπρος βρισκόταν στο προσκήνιο της ευρωπαϊκής πολιτικής λόγω της ανάληψης σημαντικών θεσμικών ρόλων, ενώ η Ανατολική Μεσόγειος παρέμενε πεδίο έντονων γεωπολιτικών ανταγωνισμών. Σε αυτό το πλαίσιο, η αιφνίδια δημοσιοποίηση ενός βίντεο που πλήττει ευθέως την εικόνα της Κυβέρνησης και του κράτους συνολικά εκλήφθηκε από κυβερνητικούς κύκλους ως ένδειξη οργανωμένης επίθεσης. Η έννοια του «υβριδικού πολέμου» εισήλθε δυναμικά στον δημόσιο διάλογο, με αναφορές σε «ξένο δάκτυλο» που επιχειρεί ν’ αποσταθεροποιήσει την Κύπρο αξιοποιώντας ψηφιακά εργαλεία, διαρροές και κατασκευασμένα αφηγήματα.

Οι πολιτικές επιπτώσεις

Το λεγόμενο videogate τοποθετείται μέσα σε ένα ευρύτερο πολιτικό και θεσμικό πλαίσιο, υπογραμμίζοντας ότι τα πολιτικά κόμματα, παρά τα προβλήματα που έχουν, διαχρονικά συνέβαλαν σε σημαντικές εξελίξεις της χώρας και στη συγκρότηση βασικών δομών του κράτους. Παρά ταύτα, το ζήτημα αυτό συνδέεται με μια βαθιά κρίση εμπιστοσύνης προς το πολιτικό σύστημα συνολικά, με δημοσκοπικά δεδομένα να δείχνουν ότι οι πολίτες δεν εμπιστεύονται την κυβέρνηση, τον Πρόεδρο, την αντιπολίτευση, τη Βουλή, κόμματα ή θεσμούς γενικότερα. Το videogate λειτουργεί ως επιταχυντής αυτής της δυσπιστίας και εντείνει την ήδη υπάρχουσα αμφισβήτηση.

Σύμφωνα με τον εκλογικό αναλυτή, Νάσιο Ορεινό, σε πολιτικό επίπεδο δεν τίθεται θέμα άμεσης καταδίκης προσώπων ούτε εξαγωγής οριστικών συμπερασμάτων για το περιεχόμενο του βίντεο, όμως έχει αλλάξει η πολιτική ατζέντα. Η διαφθορά προβάλλεται πλέον ως κορυφαίο πρόβλημα για την κοινή γνώμη, υπερβαίνοντας ή συνυπάρχοντας με την οικονομία και το Κυπριακό στις ανησυχίες των πολιτών.

Αυτό το ζήτημα πιθανότατα θα παίξει ρόλο στις επόμενες εκλογές, επηρεάζοντας αρνητικά την εικόνα του εν ενεργεία Προέδρου και λειτουργώντας ως βασικό θέμα αντιπαράθεσης ανάμεσα σε πολιτικούς αντιπάλους. Δημοσκοπικά στοιχεία δείχνουν υψηλά επίπεδα δυσαρέσκειας, τα οποία είναι δύσκολο ν’ ανατραπούν και ενδέχεται να οδηγήσουν σε επιδείνωση ή στασιμότητα της υποστήριξης σε καθιερωμένους πολιτικούς σχηματισμούς.

Ένα άλλο κρίσιμο στοιχείο είναι η μη εκπλήρωση βασικών προεκλογικών δεσμεύσεων, γεγονός που επηρεάζει την αξιοπιστία των ηγεσιών. Υπογραμμίζεται ότι σημαντικό μέρος του εκλογικού σώματος εκλαμβάνει την έλλειψη υλοποίησης αυτών των δεσμεύσεων, όπως η ισόρροπη εκπροσώπηση στο Υπουργικό Συμβούλιο, ως ένδειξη έλλειψης αξιοπιστίας.

Τα κόμματα που συμμετέχουν στην Κυβέρνηση θεωρούνται πλέον υπεύθυνα για την πολιτική φθορά, και δεν τοποθετούνται απλώς ως «συμμετέχοντες». Η πιθανότητα τιμωρητικής ψήφου στις επόμενες εκλογές εμφανίζεται να κατευθύνεται κυρίως προς αυτούς που συγκυβερνούν, ενώ η άνοδος νέων σχηματισμών και προσώπων ερμηνεύεται ως αντίδραση στην υπάρχουσα κατάσταση. Κάποιοι με θεσμική προδιάθεση αντιδιαφθοράς και άλλοι εκφράζοντας μια πιο ειρωνική, αντισυστημική στάση.

Συνολικά, η πολιτική σκηνή περιγράφεται ως όλο και πιο ρευστή, με αυξημένη αποχή, τιμωρητική ή ακόμα και «ειρωνική» ψήφο, καθιστώντας τις δημοσκοπικές εκτιμήσεις πιο επισφαλείς. Τα δεδομένα αναμένεται ν’ αποτυπώσουν καλύτερα τις αλλαγές που ήδη παρατηρούνται μετά το videogate, τόσο στην ατζέντα όσο και στις πολιτικές ισορροπίες.