Το αναξιόπιστο πόρισμα «Φάκελος της Κύπρου» της Κυπριακής Βουλής
Με «κλεμμένα» και χαλκευμένα, τάχατες έγγραφα του ΝΑΤΟ!
Ο «Φιλελεύθερος» το Σάββατο, 6 Αυγούστου 2022, δημοσίευσε το κείμενο του Φάνη Μακρίδη με τίτλο «Καυτή πατάτα στα χέρια της Αννίτας», εξηγώντας ότι «η κυπριακή Βουλή σιωπά εδώ και δύο χρόνια – παρά τις εκκλήσεις του Προέδρου της Βουλής των Ελλήνων, η Κύπρος δεν δίνει πρόσβαση στο μαρτυρικό υλικό».
Ο Λόρδος Bridge για την ελευθερία έκφρασης
Ξεκινώ με τη δήλωση του έγκριτου Δικαστή Λόρδου Bridge στην υπόθεση του Γενικού Εισαγγελέα της Αγγλίας εναντίον της εφημερίδας Guardian. Attorney General v Guardian Newspapers Ltd (No.1) [1987] 1 WLR 1248 (υπόθεση Spycatcher):
«Freedom of speech is always the first casualty under a totalitarian regime. Such a regime cannot afford to allow the free circulation of information and ideas among its citizens. Censorship is the indispensable tool to regulate what the public may and what they may not know».
Μετάφραση: «Η ελευθερία λόγου είναι πάντα το πρώτο θύμα σε ένα ολοκληρωτικό καθεστώς. Τέτοιο καθεστώς δεν μπορεί να επιτρέψει την ελεύθερη κυκλοφορία πληροφοριών και ιδεών ανάμεσα στους πολίτες του. H λογοκρισία είναι το απαραίτητο εργαλείο για να ελέγχει τι μπορεί ή δεν μπορεί το κοινό να γνωρίζει».
Γενική Εισαγγελία, Γενικός Ελεγκτής, ΤΑΕ Λευκωσίας
Δεν ξαφνιάζει η αποκάλυψη στον «Φ». Επιβεβαιώνει με μελανά χρώματα, μια διαχρονικά ανεπίτρεπτη συμπεριφορά της Βουλής των Αντιπροσώπων. Δεν δίνουν πρόσβαση σε κανέναν, ούτε σ’ εκείνους που έδωσαν μαρτυρίες! Και όμως ο Μαρίνος Σιζόπουλος χρησιμοποιεί υλικό από το κατασκεύασμά του για να γράφει διαστρεβλωμένα ιστορικά, τάχατες, βιβλία (βλέπε άρθρο μου«Συνέδριο Βερμούδων, Μάρτιος 1957 και βιβλίο Μαρίνου Σιζόπουλου» από γνώση υλικού του «απαγορευμένου» «Φακέλου της Κύπρου»!, «Σημερινή», 6.4.2022).
Η συμπεριφορά αυτή έναντι της Βουλής των Ελλήνων, διερωτώμαι, αν οφείλεται στο γεγονός ότι ο Πρόεδρος της «Επιτροπής» της Κυπριακής Βουλής, που συνέταξε το εν λόγω αναξιόπιστο «πόρισμα», κ. Μαρίνος Σιζόπουλος, για να κτίσει ένα ψευτο-αφήγημα στα κομματικά μέτρα ορισμένων, χρησιμοποίησε κατάπτυστο ψευτο-έγγραφο, κατασκευασμένο, όπως και άλλα, από μια... βιομηχανία πλαστογράφησης στην Ελλάδα τη δεκαετία του 1990. Στις 26 Αυγούστου 2014, με τη γνώση και καθοδήγηση του αγαπητού Σάββα Ιακωβίδη, αποκάλυψα και ξεσκέπασα εκείνη την επαίσχυντη προσπάθεια. Αφού επικοινώνησα πρώτα γραπτώς με το Αρχείο του ΝΑΤΟ και εξασφάλισα γραπτή επιβεβαίωση ότι το εν λόγω, τάχατες, έγγραφο του ΝΑΤΟ δεν ανταποκρινόταν στην αλήθεια. Ήταν πλαστό. Δημοσίευσα το αποκαλυπτικό μου άρθρο «Αρχείο ΝΑΤΟ: Το έγγραφο δεν είναι γνήσιο». Παραθέτω την ηλεκτρονική απάντηση από το Αρχείο του ΝΑΤΟ, καθώς και το πλαστό «έγγραφο», το οποίο ο Μ. Σιζόπουλος και η Επιτροπή του χρησιμοποίησαν σε δύο τουλάχιστον περιπτώσεις στο «πόρισμά» τους. Παραθέτω μία.
From: Deserno Ineke [mailto:deserno.jozefina@hq.nato.int]
Sent: 13 August 2014, 15:49
To: Fanoulla Argyrou
Cc: Nouvelot Eudes; mailbox nato archives
Subject: RE: : A “NATO” document of July 1974 signed by J. Luns referring to J. Sisco
Classification: NATO UNCLASSIFIED
Dear Ms Argyrou,
With reference to your question, I can confirm that – following an archival assessment of the document – it is not deemed to be a genuine NATO document. The assessment was based on several criteria including the signature and the reference code, which are not in accordance with NATO standards.
As a researcher you are most welcome to visit the NATO Archives in Brussels to consult our official records approved for public disclosure.
Kind regards,
Ineke Deserno
Από τότε όφειλε, πιστεύω, να είχε αναλάβει αυτεπάγγελτα η Γενική Εισαγγελία (και ο Γενικός Ελεγκτής για τη σπατάλη δημόσιου χρήματος), για τη χρήση πλαστογραφημένου αισχρού «εγγράφου», που στην πραγματικότητα, όπως αποκάλυψα αργότερα, τόσον εγώ, όσο και ο αγαπητός καθηγητής Θεόδωρος Χαραλάμπους, με διάφορα αποκαλυπτικά μας άρθρα, βρισκόταν δημοσιευμένο (μαζί με άλλα τέτοια πλαστογραφημένα τάχατες έγγραφα του ΝΑΤΟ) σε βιβλία κάποιου Αθανάσιου Στριγά από την Ελλάδα!
Με ποια μούτρα λοιπόν η Κυπριακή Βουλή θα δώσει... πρόσβαση σε ένα αναξιόπιστο, λεγόμενο πόρισμα στην Ελλαδική Βουλή; Όπως δεν δίνει πρόσβαση σε κανέναν από εμάς και στους ανθρώπους που κάλεσε και έδωσαν μαρτυρία. «Καυτή πατάτα», όντως, στα χέρια της Προέδρου της Βουλής Αννίτας Δημητρίου! Η οποία καλείται να πράξει το σωστό και να μη συνεχίζει να καλύπτει τα απαράδεκτα.
«Έκλεψε έγγραφα» - Το ΤΑΕ γιατί δεν ευαισθητοποιήθηκε;
Στις 25.10.2018, το Sigmalive δημοσίευσε δηλώσεις του κ. Μαρίνου Σιζόπουλου, που έγιναν στην εκπομπή «Μεσημέρι και Κάτι» με τη δημοσιογράφο Κατερίνα Χριστοφίδου, όπου ο κ. Μ.Ζ. προέβη σε μια εκπληκτική, διά τηλεοράσεως, παραδοχή. Ότι υπέκλεψε έγγραφα (εννοείται από την Ελλάδα) την περίοδο που ο ίδιος ήταν Πρόεδρος της αρμόδιας Κοινοβουλευτικής Επιτροπής που συνέταξε το 2011 ένα «Πόρισμα» με τίτλο «Πόρισμα Φακέλου Κύπρου». Είπε, συγκεκριμένα, ο κ. Μ. Σιζόπουλος:
«Το είπα ξεκάθαρα, ήταν υποκλοπή. Αφού δεν μου έδωσαν πρόσβαση, αναγκάστηκα να χρησιμοποιήσω άλλες μεθόδους για να τα εξασφαλίσω. Και εξασφάλισα ένα σημαντικό αριθμό τέτοιων εγγράφων».
Αλλά ποια είναι τα «έγγραφα» που δήλωσε ότι έκλεψε; Εννοεί τα πλαστά από τα βιβλία του Στριγά; Εννοεί άλλα που δεν ονομάζει και ανήκουν στην Ελληνική Δημοκρατία; Αν ναι, από ποια αρχεία πάρθηκαν παράνομα, από ποιο τμήμα της Ελληνικής Κυβέρνησης, με ποια μέσα, με τη βοήθεια ποιων, υπό ποίες συγκεκριμένα συνθήκες, γνωρίζουν τα αρμόδια τμήματα στην Ελλάδα, η υποκλοπή είναι σε αντίγραφα γνήσιων εγγράφων και τα αυθεντικά βρίσκονται στη θέση τους; Δεν γνωρίζουν στην Κυπριακή Βουλή ότι κλεμμένα τοιούτα υποβαθμίζονται πλέον σε άκυρα;
Όταν το 2018 ο Μ. Σιζόπουλος προέβη στη δημόσια δήλωση/ομολογία εκείνη και 4 χρόνια μετά την αποκάλυψή μου ότι το κύριο στοιχείο που χρησιμοποιήθηκε επανειλημμένα στο πόρισμά τους ήταν πλαστό και όχι γνήσιο του ΝΑΤΟ, γιατί δεν ευαισθητοποιήθηκε η Γενική Εισαγγελία, ο Γενικός Ελεγκτής, το ΤΑΕ Λευκωσίας, ένας Κύπριος βουλευτής, είτε ακόμα ο ίδιος ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας;
Έκτοτε έχω γράψει σειρά από άρθρα καταγγέλλοντας το αναξιόπιστο «πόρισμα» του λεγόμενου «Φακέλου της Κύπρου» και, αντί η ΚΒ να σεβαστεί την αλήθεια, να παραδεχθεί το ανήθικο που διεπράχθη εν ονόματί της, εις βάρος της Ιστορίας και της Δημοκρατίας, συνεχίζει να σιωπά. Και να καλύπτει ενοχές και ένα λεγόμενο πόρισμα βασισμένο σε ένα επιβεβαιωμένο από το ΝΑΤΟ πλαστό κουρελόχαρτο και όχι μόνο...
Μερικά από τα άρθρα μου και άλλων
Αρχείο ΝΑΤΟ: Το έγγραφο δεν είναι γνήσιο, 26.8.2014
Το πλαστό έγγραφο του ΝΑΤΟ (σελ. 5), 4/9/2014, «Ελευθερία» Λονδίνου
Tales from the Coffeeshop: Welcome to our foreclosures-free zone… for now, «CYPRUS MAIL», 7/9/2014
Η υποκλοπή Σιζόπουλου και το περιβόητο «Πόρισμα» της Βουλής, 5.11.2018
Δολοφονία της Ιστορίας: Το αναξιόπιστο «πόρισμα» της Βουλής των Αντιπροσώπων, 5.1.2022
Πλαστών εγγράφων συνέχεια στο αναξιόπιστο «Πόρισμα» Φακέλου Κύπρου, 31.1.2022
«Η ελευθερία έκφρασης, το κράτος δικαίου και το «Πόρισμα» της Βουλής των Αντιπροσώπων», 15.8.2020
