«Ο Πρόεδρος επιμένει να συζητά με βάση την τουρκική ατζέντα»

Δυστυχώς, με την τακτική Αναστασιάδη, κινδυνεύουμε να απεμπολήσουμε τα πλεονεκτήματα για χάρη ενός κακού κλεισίματος του Κυπριακού. Ενδεικτικά, αναφέρω ότι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης μίλησε ήδη -τάχατες αστειευόμενος σε Τούρκο δημοσιογράφο- για «Ηνωμένες Πολιτείες Κύπρου» ενώ ο ίδιος, στα σοβαρά πλέον, έβαλε το φυσικό αέριο στην ατζέντα των διαπραγματεύσεων
Οι εξαιρέσεις γίνονται κανόνες και ο Πρόεδρος Αναστασιάδης συζητά μόνο τους τρόπους με τους οποίους δεν θα επιστρέψουν οι πρόσφυγες και δεν θα απολαύσουν τις περιουσίες τους. Σε ό,τι αφορά τους αφελείς πανηγυρισμούς περί αναγνώρισης του δικαιώματος ιδιοκτησίας από τους Τούρκους, θα πρέπει να είμαστε ρεαλιστές: ουδεμία υποχώρηση έγινε από την τουρκική πλευρά
Ο Υπουργός Εξωτερικών δεν δίστασε να εκφράσει προτίμηση στο παράνομο αεροδρόμιο της Τύμπου, ενώ πρόσφατα, μιλώντας στο Τρίτο Πρόγραμμα του ΡΙΚ, αναφέρθηκε σε «νέο κράτος». Βλέπουμε δηλαδή ότι οι σημερινοί κυβερνώντες κάθε άλλο παρά αντιλαμβάνονται τη σημασία και την οντότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας
Σε μιαν άκρως αποκαλυπτική συνέντευξη στη «Σημερινή», ο Πρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος Νικόλας Παπαδόπουλος κατηγορεί ευθέως τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ότι επιμένει να συζητά το Κυπριακό όπως και ο προκάτοχός του Δημήτρης Χριστόφιας, με βάση δηλαδή την τουρκική ατζέντα. Τονίζοντας ότι «στη διαπραγματευτική διαδικασία, που βρίσκεται σε εξέλιξη, οφείλουμε να θέσουμε την Τουρκία ενώπιον των ευθυνών της και οφείλουμε να μάθουμε τις προθέσεις της Τουρκίας σε εκείνες όλες τις πτυχές του Κυπριακού στις οποίες οφείλει και έχει να δώσει».

Κατηγορεί επίσης τον Ν. Αναστασιάδη ότι «επέλεξε να ακολουθήσει την απαράδεκτη πρακτική του κ. Χριστόφια, να ενεργεί δηλαδή και αυτός χωρίς να ενημερώνει ούτε τον λαό, ούτε τα κόμματα». Για να προσθέσει στη συνέχεια ότι ενημερωνόμαστε από τα Ηνωμένα Έθνη, τους διπλωμάτες, τους τεχνοκράτες, τα δημοσιεύματα στον Τύπο, αλλά και από όσα λέει δημοσίως ο κ. Ακιντζί και η τουρκική πλευρά. Σε άλλο σημείο, ο Ν. Παπαδόπουλος απαντά πώς το ΔΗΚΟ διαχρονικά και με συνέπεια αποδέχεται και διεκδικεί μια Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία, με σωστό όμως περιεχόμενο.

Όσον αφορά στα εσωκομματικά και δη στην έντονη φημολογία ότι στελέχη του ΔΗΚΟ αποχωρούν για να δημιουργήσουν νέο πολιτικό σχήμα, ο κ. Παπαδόπουλος διαμηνύει πως «εάν συμβεί κάτι τέτοιο, θα πρόκειται για προδοσία των αρχών και των αξιών του Δημοκρατικού Κόμματος, ειδικά στο Κυπριακό».
Ασκείτε έντονη κριτική στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για τις θέσεις που καταθέτει στις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό, αλλά την ίδια ώρα τον κατηγορείτε πως δεν σας ενημερώνει. Πώς γίνεται να τον επικρίνετε για κάτι που ουσιαστικά δεν γνωρίζετε;
Μα, γνωρίζουμε. Όχι από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, αφού -δυστυχώς- έχει επιλέξει να χρησιμοποιεί το Εθνικό Συμβούλιο για εκ των υστέρων γενικόλογες, αόριστες και ανεπαρκείς εξηγήσεις επί των ζητημάτων που προκύπτουν. Ο κ. Αναστασιάδης επέλεξε να ακολουθήσει την απαράδεκτη πρακτική του κ. Χριστόφια, να ενεργεί δηλαδή και αυτός χωρίς να ενημερώνει ούτε τον λαό, ούτε τα κόμματα. Ενημερωνόμαστε από τα Ηνωμένα Έθνη, τους διπλωμάτες, τους τεχνοκράτες, τα δημοσιεύματα στον Τύπο, αλλά και από όσα λέει δημοσίως ο κ. Ακιντζί και η τουρκική πλευρά, η οποία -όπως αποδεικνύει η εμπειρία των τελευταίων επτά χρόνων- λειτουργεί ως ο «ντελάλης» των δικών μας υποχωρήσεων.

Αυτό ενισχύεται από το γεγονός ότι όσα μέρα με τη μέρα αποκαλύπτει ο κ. Έιντε ή ο κ. Ακιντζί, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης δεν τα διαψεύδει. Για παράδειγμα: δέχεται ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, ο ΔΗΣΥ και το ΑΚΕΛ αυτό που λέει ο κ. Έιντε, για δήθεν δικαιώματα των παράνομων χρηστών των κατεχόμενων περιουσιών των προσφύγων; Γιατί δεν επικρίνουν τον κ. Ακιντζί, που δηλώνει προκλητικά ότι η εκ περιτροπής προεδρία είναι μέρος της πολιτικής ισότητας; Συμφωνούν με αυτά;

Όταν ο κ. Ακιντζί δηλώνει ότι τα κρίσιμα (για εμάς) ζητήματα των εγγυήσεων, του στρατού και της επιστροφής κατεχόμενων εδαφών θα συζητηθούν στο τέλος της διαδικασίας, γιατί ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, ο ΔΗΣΥ και το ΑΚΕΛ σιωπούν επιδεικτικά;

Επιπρόσθετα, ακούμε τους ξένους και τους κυβερνώντες να αναφέρονται σε «καλό κλίμα», την ώρα που η τουρκική πλευρά παραμένει εντελώς αμετακίνητη στις θέσεις της. Είναι λογικό επομένως να ρωτούμε: Πού βλέπουν το «καλό» κλίμα; Μήπως μιλούν για καλό κλίμα επειδή υποχωρεί συνεχώς ο Πρόεδρος Αναστασιάδης; Μα τότε δεν μιλούμε για καλό κλίμα αλλά για κακό. Κάκιστο μάλιστα. Η κριτική μας, επομένως, αφορά πρωτίστως την ουσία και τον τρόπο με τον οποίο ο Πρόεδρος Αναστασιάδης διαπραγματεύεται, με τη στήριξη του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ.
Κατακεραυνώνετε τον Πρόεδρο σε ό,τι αφορά τη συμφωνία για το περιουσιακό. Όμως η Κυβέρνηση έχει επανειλημμένα ξεκαθαρίσει ότι μέχρι στιγμής το μόνο που έχει συμφωνηθεί είναι το ατομικό δικαίωμα στην ιδιοκτησία και πως τα κριτήρια συζητούνται και αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης. Γιατί προτρέχετε των εξελίξεων;
Δεν προτρέχουμε των εξελίξεων. Αντίθετα, προσπαθούμε να προλάβουμε τις εξελίξεις που διαμορφώνονται από την τακτική Αναστασιάδη, ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ. Ειδικά στο περιουσιακό, τι έχουμε μέχρι στιγμής;

Πρώτον, έχουμε τη δήλωση του κ. Έιντε, προσέξτε, του Ειδικού Συμβούλου του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, με την οποία εξισώνει τους παράνομους χρήστες των κατεχόμενων περιουσιών με τους νόμιμους ιδιοκτήτες, που εξαναγκάστηκαν το 1974 και έγιναν πρόσφυγες στην ίδια την πατρίδα τους.

Δεύτερον, έχουμε τη συνέχιση της τακτικής που άρχισε με τον κ. Χριστόφια, δηλαδή της συζήτησης κριτηρίων για το πώς ΔΕΝ θα αποκατασταθούν οι περιουσίες, δηλαδή για το πώς ΔΕΝ θα επιστρέψουν οι πρόσφυγες.

Με απλά λόγια, οι εξαιρέσεις γίνονται κανόνες και ο Πρόεδρος Αναστασιάδης συζητά μόνο τους τρόπους με τους οποίους δεν θα επιστρέψουν οι πρόσφυγες και δεν θα απολαύσουν τις περιουσίες τους. Σε ό,τι αφορά τους αφελείς πανηγυρισμούς περί αναγνώρισης του δικαιώματος ιδιοκτησίας από τους Τούρκους, θα πρέπει να είμαστε ρεαλιστές: ουδεμία υποχώρηση έγινε από την τουρκική πλευρά. Η αναγνώριση του δικαιώματος ιδιοκτησίας δεν σημαίνει και σεβασμό αυτού του δικαιώματος από την τουρκική πλευρά.

Δηλαδή, όταν η τουρκική πλευρά λέει «αναγνωρίζω το δικαίωμα στην ιδιοκτησία», εννοεί το λεγόμενο δικαίωμα του χρήστη. Αυτό που πραγματικά λένε, δηλαδή, είναι πως δεν θα επιτρέψουν να επιστρέψουν πρόσφυγες και προτείνουν να δοθούν στους πρόσφυγες αποζημιώσεις. Και ένα εύλογο ερώτημα που προκύπτει είναι: αν αποδεχτούμε τη θέση ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ, πως οι χρήστες έχουν δικαιώματα, ποιος θα πληρώσει τα δισεκατομμύρια σε αποζημιώσεις στους δεκάδες χιλιάδες που δεν θα μπορούν να επιστρέψουν λόγω αυτής της υποχώρησης;

Γιατί κάποιοι επιδιώκουν οι εξαιρέσεις να είναι τόσο περίπλοκες και δυσνόητες; Για να μην καταλάβουν οι πρόσφυγες ότι με αυτά που συζητά ο Πρόεδρος Αναστασιάδης δεν πρόκειται να επιστρέψουν; Άρα, αυτό που εμείς κάνουμε είναι να προσπαθούμε να προλάβουμε τις αρνητικές εξελίξεις, τις οποίες κάποιοι επιμένουν να ωραιοποιούν ή να αγνοούν.
Ποιες θα ήταν οι προϋποθέσεις υπό τις οποίες το ΔΗΚΟ θα στήριζε τον Πρόεδρο Αναστασιάδη στην προσπάθειά του για εξεύρεση λύσης του Κυπριακού;
Οι θέσεις μας δεν έχουν αλλάξει. Θα ξεκινούσα από αυτές που περιλαμβάνονται στην προεκλογική συμφωνία που έκανε ο Πρόεδρος Αναστασιάδης με το Δημοκρατικό Κόμμα, όταν ζητούσε την ψήφο του λαού. Μια συμφωνία που παραβίασε με κάθετο και προκλητικό τρόπο. Εμείς διαφωνούμε με την ακολουθούμενη τακτική που εφαρμόζει ο Πρόεδρος Αναστασιάδης με τη στήριξη του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ, η οποία αποτελεί συνέχιση της τακτικής Χριστόφια.

Έτσι, θεωρούμε απαραίτητο τον απεγκλωβισμό από την κάκιστη συμφωνία Αναστασιάδη - Έρογλου (του Φεβρουαρίου του 2014) και τη χάραξη μιας νέας στρατηγικής, η οποία θα θέτει ως κυρίαρχο στόχο την προστασία της Κυπριακής Δημοκρατίας και την αξιοποίηση των τριών συγκριτικών πλεονεκτημάτων μας στην προσπάθεια εξεύρεσης λύσης. Την αξιοποίηση δηλαδή του γεγονότος ότι είμαστε το μόνο νόμιμο διεθνώς αναγνωρισμένο κράτος στο νησί, του ότι είμαστε μέλος της Ευρωζώνης και του ότι έχουμε υδρογονάνθρακες στην ΑΟΖ μας. Δυστυχώς, με την τακτική Αναστασιάδη, κινδυνεύουμε να απεμπολήσουμε αυτά τα πλεονεκτήματα για χάρη ενός κακού κλεισίματος του Κυπριακού.

Ενδεικτικά, αναφέρω ότι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης μίλησε ήδη -τάχατες αστειευόμενος σε Τούρκο δημοσιογράφο- για «Ηνωμένες Πολιτείες Κύπρου» ενώ ο ίδιος, στα σοβαρά πλέον, έβαλε το φυσικό αέριο στην ατζέντα των διαπραγματεύσεων. Επιπρόσθετα, ο Υπουργός Εξωτερικών δεν δίστασε να εκφράσει προτίμηση στο παράνομο αεροδρόμιο της Τύμπου, ενώ πρόσφατα μιλώντας στο Τρίτο Πρόγραμμα του ΡΙΚ αναφέρθηκε σε «νέο κράτος». Βλέπουμε δηλαδή ότι οι σημερινοί κυβερνώντες κάθε άλλο παρά αντιλαμβάνονται τη σημασία και την οντότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Τελικά το ΔΗΚΟ αποδέχεται ή όχι τη διζωνική ομοσπονδία ως μορφή λύσης του Κυπριακού; Αν όχι, γιατί δεν την απορρίπτετε επίσημα, όπως έκαναν και άλλα κόμματα;
Διαχρονικά και με συνέπεια την αποδεχόμαστε. Και επιμένουμε να διεκδικούμε μια διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία με σωστό περιεχόμενο. Τονίζω τη φράση «σωστό περιεχόμενο». Ας μην ξεχνούμε ότι οι δύο ιστορικοί ηγέτες του Κόμματός μας, Σπύρος Κυπριανού και Τάσσος Παπαδόπουλος, γι' αυτόν τον στόχο εργάστηκαν και είμαστε περήφανοι για την πολιτική που ακολούθησαν. Θέλω όμως να επαναλάβω ότι οι συζητήσεις για τον τίτλο της λύσης είναι παραπλανητικές και εξυπηρετούν πλήρως τον στόχο του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ, που αρέσκονται στις ετικέτες και στην υπεραπλούστευση των πάντων. Τονίζω, λοιπόν, ότι αυτό που έχει σημασία είναι το περιεχόμενο της λύσης.

Ο τίτλος από μόνος του δεν αρκεί για να περιγράψει μια σωστή και λειτουργική λύση. Το περιεχόμενο είναι που μετρά. Και σε αυτό πρέπει να δώσουμε σημασία και βαρύτητα, χωρίς να αναλώνουμε τις δυνάμεις μας σε συζητήσεις θεωρητικού επιπέδου. Άρα, εγώ αντιστρέφω το ερώτημα: τι σημαίνει «διζωνική» για τον ΔΗΣΥ και το ΑΚΕΛ; Ας μας εξηγήσουν επιτέλους, και ας μην κρύβονται πίσω από εποικοδομητικές ασάφειες. Σημαίνει εκ περιτροπής προεδρία; Διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και παρθενογένεση; Εγγυήσεις και επεμβατικά δικαιώματα της Τουρκίας;
Πιστεύετε πραγματικά πως όλα όσα διακηρύττετε σε σχέση με το Κυπριακό είναι εφικτά και μπορούν να οδηγήσουν σε λύση; Αν ναι, γιατί δεν τα επιδιώξατε ή γιατί δεν τα πετύχατε στις κυβερνήσεις στις οποίες συμμετείχατε ως ΔΗΚΟ;
Να θυμίσω ότι οι μόνες σημαντικές συμφωνίες, τις οποίες όλοι υιοθετούν και επικαλούνται στην προσπάθεια επίλυσης του Κυπριακού, δηλαδή οι συμφωνίες Μακαρίου-Ντενκτάς 1977, Κυπριανού-Ντενκτάς 1979 και Παπαδόπουλου-Ταλάτ 2006, έχουν υπογραφεί από τον ιστορικό ηγέτη μας τον Εθνάρχη Μακάριο, τον ιδρυτή και πρώτο πρόεδρο του Κόμματός μας Σπύρο Κυπριανού και τον δεύτερο πρόεδρο του Κόμματος μας Τάσσο Παπαδόπουλο.

Άρα, λοιπόν, η διεκδικητική πολιτική που το Δημοκρατικό Κόμμα πρεσβεύει αποδείχθηκε χρήσιμη και αποτελεσματική στον βαθμό που οι συνθήκες το επέτρεψαν. Και με τον όρο «συνθήκες» αναφέρομαι ασφαλώς στην τουρκική αδιαλλαξία. Γιατί, δεν πρέπει να ξεχνούμε πως ο μόνος λόγος για τον οποίο δεν φτάσαμε σε μια σωστή και λειτουργική λύση για 41 χρόνια είναι η Τουρκία και η αδιαλλαξία της. Άλλωστε, να μην ξεχνούμε ότι τα 22 από τα 41 χρόνια κυβερνούν λεγόμενοι «Πρόεδροι Λύσης» όπως οι Βασιλείου, Κληρίδης, Χριστόφιας και Αναστασιάδης.

Γι' αυτό κι εμείς επιμένουμε πως στη διαπραγματευτική διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη, οφείλουμε να θέσουμε την Τουρκία ενώπιον των ευθυνών της και οφείλουμε να μάθουμε τις προθέσεις της Τουρκίας σε εκείνες όλες τις πτυχές του Κυπριακού στις οποίες οφείλει και έχει να δώσει. Δηλαδή, για παράδειγμα, τι θα γίνει με τον στρατό κατοχής; Τι θα γίνει με τα επεμβατικά δικαιώματα; Τι θα γίνει με το θέμα των παράνομων εποίκων; Ποια εδάφη θα επιστραφούν;

Αν σε όλα αυτά η Τουρκία παραμένει αμετακίνητη, τότε δεν πρόκειται να επιτευχθεί μια σωστή και λειτουργική λύση. Δυστυχώς, όμως, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, όπως και ο Πρόεδρος Χριστόφιας, επιμένουν να συζητούν το Κυπριακό με βάση την τουρκική ατζέντα.
Αναφορικά με την οικονομία, πολύ σύντομα θα πρέπει να ψηφιστούν από τη Βουλή κρίσιμα μνημονιακά νομοσχέδια, που αποτελούν προαπαιτούμενα για την εκταμίευση της επόμενης δόσης. Θα στηρίξει το ΔΗΚΟ την προσπάθεια, ή θα τα τινάξετε όλα στον αέρα χάρη της αντιπολίτευσης;
Το Δημοκρατικό Κόμμα ουδέποτε τίναξε στον αέρα οποιαδήποτε προσπάθεια. Αντίθετα, είναι στο Δημοκρατικό Κόμμα που οφείλεται η πορεία της Κυπριακής Δημοκρατίας εντός Ευρώ και εντός προγράμματος δημοσιονομικής εξυγίανσης. Όταν ο μεν ΔΗΣΥ κρυβόταν πίσω από την Τρόικα και δεχόταν τα πάντα χωρίς συζήτηση και το ΑΚΕΛ επέλεγε τη στείρα άρνηση, προσευχόμενο να φερθεί υπεύθυνα το Δημοκρατικό Κόμμα και να αποφύγουμε τις περιπέτειες, το Δημοκρατικό Κόμμα φερόταν όντως υπεύθυνα και με διεκδικητική πολιτική βελτίωνε σημαντικά τα κυβερνητικά νομοσχέδια, πετυχαίνοντας τόσο την προστασία του κόσμου και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, όσο και την παραμονή της χώρας σε σταθερότητα. Η σημασία της στάσης του Κόμματός μας αποδείχτηκε περίτρανα με το παράδειγμα της Ελλάδας, όταν η χώρα βρέθηκε εκτός προγράμματος για κάποιες μέρες και είδαν όλοι πόσο εύκολα μπορεί να εκτροχιαστεί η οικονομία.
Άρα η ιστορία της Ελλάδας σάς έπεισε για το ορθό των χειρισμών από μέρους της κυπριακής κυβέρνησης και ότι δεν είναι με τα μεγάλα λόγια που επιτυγχάνονται οι στόχοι που τίθενται;
Όπως είπα, είναι για την ορθότητα των χειρισμών του Δημοκρατικού Κόμματος που έπεισε η ιστορία της Ελλάδας και όχι για την ποιότητα των χειρισμών της Κυβέρνησης. Θυμίζω ότι η Κυβέρνηση ενεργούσε ως απλός εκτελεστής των εντολών της Τρόικας. Είναι το Δημοκρατικό Κόμμα που με πολιτικό κόστος διεκδίκησε και πέτυχε βελτιώσεις στα μνημονιακά νομοσχέδια -χαρακτηριστικότερο παράδειγμα είναι τα νομοσχέδια των εκποιήσεων και του πλαισίου αφερεγγυότητας- με τρόπο που και η Κύπρος να παραμένει εντός προγράμματος και ο κόσμος και οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις να προστατεύονται στον μέγιστο δυνατό βαθμό. Οι στόχοι επιτυγχάνονται με υπεύθυνη διεκδίκηση. Και το Δημοκρατικό Κόμμα αποδεδειγμένα είναι η πολιτική δύναμη που εκφράζει αυτήν τη στάση πολιτικής ζωής.
Ειδικότερα σε ό,τι αφορά στις ιδιωτικοποιήσεις, μπορείτε να μας ξεκαθαρίσετε ποια είναι η θέση του κόμματός σας;
Είμαστε εναντίον των ιδιωτικοποιήσεων, γιατί πιστεύουμε πως το κράτος πρέπει να διατηρήσει τον έλεγχο των σημαντικών περιουσιακών του στοιχείων. Γι' αυτόν τον λόγο διαφωνούμε για παράδειγμα και με το ξεπούλημα της κρατικής ακίνητης περιουσίας. Αυτό δεν σημαίνει πως δεν θεωρούμε πως κάτω από κάποιες προϋποθέσεις στρατηγικοί επενδυτές θα πρέπει να μπορούν να διαχειριστούν κρατική περιουσία. Με αυτό συμφωνούμε. Όπως συμφωνήσαμε στη διαχείριση από ιδιώτες επενδυτές των αεροδρομίων και των λιμανιών μας. Όμως σε αυτές τις περιπτώσεις τα περιουσιακά στοιχεία υπό διαχείριση παρέμειναν στον έλεγχο του κράτους μας.

Τα αεροδρόμια και τα λιμάνια έμειναν στο κράτος. Αυτή πιστεύουμε πως είναι η ορθή θέση. Επιζητούμε τη σωστή διαχείριση που μπορεί να προσφέρει ένας επενδυτής, όμως το κράτος πρέπει να έχει τον τελικό έλεγχο αυτής της περιουσίας, για να μπορεί να διαφυλάξει τα ζητήματα δημοσίου συμφέροντος και εθνικής ασφαλείας. Για να μπορεί να διαφυλάξει τα δικαιώματα των εργαζομένων, περιλαμβανομένων και των συνταξιοδοτικών τους δικαιωμάτων.
Προδοσία, εάν δημιουργήσουν νέο πολιτικό σχήμα
Υπάρχουν στελέχη μέσα από το ίδιο το κόμμα σας, τα οποία διαφωνούν με τον τρόπο που πολιτεύεται η σημερινή ηγεσία του ΔΗΚΟ, κάνοντας λόγο για διαρκή άρνηση, ακόμη και απορριπτισμό. Τι θα τους λέγατε;
Αυτά τα έλεγαν διαχρονικά εκείνοι που δεν πίστεψαν ποτέ στην Κυπριακή Δημοκρατία. Τα έλεγαν για τον Μακάριο, τον Σπύρο Κυπριανού, τον Τάσσο Παπαδόπουλο και φυσικά για το Δημοκρατικό Κόμμα. Όπως γνωρίζετε, επί της δικής μου προεδρίας, το Δημοκρατικό Κόμμα έγινε ξανά δημοκρατικό στην πράξη. Τις θέσεις ή τις διαφωνίες τους, όλα ανεξαιρέτως τα στελέχη, μπορούν να τις εκφράσουν στα συλλογικά όργανα του Κόμματος.

Δυστυχώς, ένα-δυο μεμονωμένα στελέχη, στα οποία προφανώς αναφέρεστε, έχουν επιλέξει να λάμπουν διά της απουσίας τους από τις συνεδριάσεις των συλλογικών οργάνων και να διαφοροποιούνται από τις διαχρονικές αξίες και αρχές του Κόμματος, με δηλώσεις τους στα ΜΜΕ. Σε κάθε περίπτωση, ο κόσμος του Δημοκρατικού Κόμματος διαπιστώνει καθημερινά δύο πράγματα:

Πρώτον, ότι δυστυχώς όλοι οι φόβοι και όλες οι ανησυχίες μας σχετικά με την πολιτική Αναστασιάδη-ΔΗΣΥ-ΑΚΕΛ στο Κυπριακό επιβεβαιώνονται.

Δεύτερον, ότι η καθημερινή πολιτική παρουσία και συμπεριφορά του Κόμματος είναι συμβατή με τις διαχρονικές θέσεις και τις καταστατικές αρχές μας. Αν ο κ. Αναστασιάδης, ο ΔΗΣΥ και το ΑΚΕΛ αποφάσισαν να κλείσουν το Κυπριακό με μια οποιαδήποτε λύση, ο κόσμος του Δημοκρατικού Κόμματος δεν πρόκειται να συμπορευτεί μαζί τους.
Σας ανησυχεί καθόλου το ενδεχόμενο κάποια από τα στελέχη αυτά να αποχωρήσουν από το ΔΗΚΟ και να δημιουργήσουν νέο πολιτικό σχήμα, όπως φημολογείται;
Εάν συμβεί κάτι τέτοιο, θα πρόκειται για προδοσία των αρχών και των αξιών του Δημοκρατικού Κόμματος, ειδικά στο Κυπριακό και για ανεπίτρεπτη ασέβεια στους αγώνες του Σπύρου Κυπριανού, του Τάσσου Παπαδόπουλου, των στελεχών, των μελών και των ψηφοφόρων του κόμματος, από την ίδρυσή του μέχρι σήμερα. Θα είναι θλιβερό, αν κάποιοι σκέφτονται να στραφούν εναντίον του κόσμου του Δημοκρατικού Κόμματος, εξυπηρετώντας τις προσωπικές ανάγκες τους για πόστα εξουσίας, ή -ακόμη χειρότερα- σχεδιασμούς άλλων για την επιβολή μίας κακής λύσης στο Κυπριακό.

Σε κάθε περίπτωση, είμαι βέβαιος ότι τέτοιες προσπάθειες θα προσκρούσουν στην ενότητα του Δημοκρατικού Κόμματος και στην αφοσίωση του κόσμου μας στην υπηρεσία των συμφερόντων του κυπριακού Ελληνισμού και την προστασία της Κυπριακής Δημοκρατίας.
ΧΑΛΑΡΑ ΜΕ ΧΙΟΥΜΟΡ...
Έχω βαρεθεί να «αγοράζω» και να «πουλώ» ΜΜΕ κάθε βδομάδα
Τι απαντάτε σε αυτούς που σας αποκαλούν πρίγκιπα;
Ότι προτιμώ να με αποκαλούν με το μικρό μου όνομα. Νικόλας... (γέλια)
Πόσα θα μου δώσετε γι’ αυτήν την συνέντευξη; (γέλια)
Περιμένετε να δούμε πόσοι θα τη διαβάσουν πρώτα! (γέλια)
Κατά καιρούς έχουν ακουστεί διάφορα, ότι έχετε αγοράσει μετοχές σε ΜΜΕ. Παλαιότερα είχε ακουστεί για τον «Φιλελεύθερο», τώρα λένε για το συγκρότημα «Δίας». Τελικά τι ισχύει, και πώς σχολιάζετε αυτές τις φήμες;
Έχω βαρεθεί να «αγοράζω» και να «πουλώ» ΜΜΕ κάθε βδομάδα. Σε λίγο θα χάσω τον λογαριασμό... Σοβαρά τώρα: τίποτε από αυτά δεν ισχύει. Όλα αυτά είναι ψέματα.